Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium 4 1.7GHz отстаёт от Phenom II X3 715 на 1259 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 1 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 1 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 1.7 ГГц | 2.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | Improved IPC over original Phenom |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, x86 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 180 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 180nm | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Willamette | Heka |
| Процессорная линейка | Pentium 4 (1st Gen) | Phenom II X3 |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 x 0.25 МБ | 3 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| TDP | 64 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 75 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard ATX cooling | Standard 95W air cooling |
| Память | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Тип памяти | SDRAM | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | PC-133 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 2 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | Socket 423 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | Intel 850 (Tehama) | AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 98/2000/XP | Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 20.11.2000 | 01.06.2009 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Fan Heatsink | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | RK80528GC017512 | HDX715WFK3DGI |
| Страна производства | USA | Germany |
| Geekbench | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 751 points | 4776 points +535,95% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 538 points | 5020 points +833,09% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 470 points | 1879 points +299,79% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 510 points | 3416 points +569,80% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 520 points | 1624 points +212,31% |
| Cinebench | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | +0% 0.26 cb | 2.29 cb +780,77% |
| SuperPi | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 62.56 s | 19.98 s +213,11% |
| SuperPi - 32M | +0% 3232.10 s | 1074.31 s +200,85% |
| wPrime | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 3365.13 s | 470.24 s +615,62% |
| wPrime - 32m | +0% 103.02 s | 14.31 s +619,92% |
| PiFast | Pentium 4 1.7GHz | Phenom II X3 715 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 78.96 s | 32.98 s +139,42% |
Этот одноядерный процессор Intel Celeron G1101 на сокете LGA1156 с частотой 2.26 ГГц (техпроцесс 45нм) уже существенно устарел морально за прошедшие годы, демонстрируя минимальную производительность даже на момент релиза в 2011 году. Зато он был заведомо надёжным работягой без наворотов вроде Hyper-Threading или Turbo Boost и отличался скромными аппетитами по питанию (TDP 45 Вт).
Представленный в 2013 году бюджетный 4-ядерный SoC Intel Celeron J1850 на 22 нм (база 2.0 ГГц, Turbo до 2.41 ГГц, TDP всего 10 Вт) сегодня заметно устарел по производительности для обычных задач. Его особенность — поддержка расширенного температурного диапазона (ETS), что изначально ориентировало его на встраиваемые решения и простые системы.
Этот двухъядерный процессор LGA775 с частотой 2.4 ГГц, изготовленный по 65-нм норме и потребляющий 65 Вт, выпущен еще в 2007 году и сегодня обладает уже весьма солидным возрастом и степенью морального устаревания. Он предлагал базовую производительность своего времени без особых редких технологий вроде аппаратной виртуализации VT-x на этом экземпляре.
Этот Pentium G6505, вышедший в 2021 году на устаревшем 14-нм техпроцессе в сокете LGA1200, уже не самый новый игрок: его два ядра с частотой 4.2 ГГц и поддержкой Hyper-Threading скорее подойдут для базовых задач при скромном TDP в 58 Вт.
Этот двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo E6400 на сокете LGA775, выпущенный в июле 2006 года с тактовой частотой 2.13 ГГц, основан на 65-нм техпроцессе и имеет TDP 65 Вт. По современным меркам он значительно устарел по производительности, но для своего времени предлагал солидную мощность и поддерживал технологии вроде Virtualization (VT-x).
Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA775 с частотой 1.86 ГГц, созданный по 65-нм технологии и потребляющий 65 Вт (TDP), несмотря на почтенный возраст и поддержку EMT64, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его первоначальная новизна блекнет перед возможностями современных чипов.
Этот двухъядерник Pentium E2202 на сокете LGA775 выглядит теперь музейным экспонатом для базовых задач, вышедшим в начале 2009 года на волне 65-нм техпроцесса. Его скромные 2.2 ГГц (TDP 65 Вт) и отсутствие технологий Hyper-Threading или VT-x делают его просто непритязательным работоспособником своего времени.
Этот ветеран 2009 года с парой ядер на честных 2.2 ГГц (LGA775, 65 нм) сегодня ощутимо ограничен для современных задач, будучи неэкономичным (65 Вт TDP) и лишенным современных инструкций, хотя поддерживает базовую 64-битную обработку (EM64T).