Pentium 4 2.50Ghz vs Pentium 4 3.73Ghz [7 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium 4 2.50Ghz
vs
Pentium 4 3.73Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium 4 2.50Ghz и Pentium 4 3.73Ghz

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium 4 2.50Ghz (2009)
3281
Pentium 4 3.73Ghz (2009)
6375

Pentium 4 2.50Ghz отстаёт от Pentium 4 3.73Ghz на 3094 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium 4 2.50Ghz vs Pentium 4 3.73Ghz

Основные характеристики ядер Pentium 4 2.50Ghz Pentium 4 3.73Ghz
Количество производительных ядер 1
Потоков производительных ядер 1 2
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 2.50Ghz Pentium 4 3.73Ghz
Сегмент процессора Desktop
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 2.50Ghz Pentium 4 3.73Ghz
TDP 61 Вт 115 Вт
Разгон и совместимость Pentium 4 2.50Ghz Pentium 4 3.73Ghz
Тип сокета Socket 478
Прочее Pentium 4 2.50Ghz Pentium 4 3.73Ghz
Дата выхода 01.01.2009

В среднем Pentium 4 3.73Ghz опережает Pentium 4 2.50Ghz на 56% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium 4 2.50Ghz Pentium 4 3.73Ghz
Geekbench 2 Score
1028 points
2129 points +107,10%
Geekbench 3 Multi-Core
721 points
1141 points +58,25%
Geekbench 3 Single-Core
724 points
889 points +22,79%
Geekbench 4 Multi-Core
624 points
1448 points +132,05%
Geekbench 4 Single-Core
667 points
1302 points +95,20%
PassMark Pentium 4 2.50Ghz Pentium 4 3.73Ghz
PassMark Multi
160 points
385 points +140,63%
PassMark Single
385 points
572 points +48,57%

Сравнение
Pentium 4 2.50Ghz и Pentium 4 3.73Ghz
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Q6800

Этот четырёхъядерный ветеран 2007 года (LGA 775, 2.93 GHz, 65 нм) с TDP 105 Вт тогда предлагал неплохую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x, но сейчас его возможности значительно уступают современным чипам.

Intel Atom D425

Этот одноядерный Intel Atom D425 на сокете FCBGA559 с частотой 1.8 ГГц и техпроцессом 45 нм, выпущенный в 2011 году, уже в своё время не блистал мощью и сегодня морально устарел, хотя его скромные 10 Вт TDP подходили для неттопов; ему не хватало даже Hyper-Threading для запуска нескольких потоков одновременно. Он не справится с современными задачами, но когда-то был простым решением для базовых вычислений.

Intel Pentium 4 3.46Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.46 ГГц, основанный на архаичном 90-нм техпроцессе и сокете LGA775, уже тогда был невероятно горячим (115 Вт TDP), хотя технология Hyper-Threading позволяла ему имитировать два потока и выжимать последнее из старой архитектуры NetBurst. Даже на момент релиза в начале 2004 года он значительно уступал современным ему решениям по производительности на ватт и уже считался морально устаревшим.

AMD Athlon XP 3000+

Этот теплый ветеран с одним ядром Barton на борту, работающий на частоте 2167 МГц через Socket A по 130-нм техпроцессу (TDP ~74 Вт), к 2009 году уже сильно устарел морально, хотя его внушительный для тех времен кэш L2 размером 512 КБ был приятным бонусом.

Intel Pentium 4 2.53Ghz

Этот одноядерный процессор Pentium 4 на частоте 2.53 ГГц с сокетом 478 и техпроцессом 130 нм (TDP около 55 Вт), выпущенный еще в 2002 году, уже заметно устарел для современных задач, хотя его поддержка Hyper-Threading тогда была необычной особенностью.

AMD Phenom X4 9450e

Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9450e — это уже сильно устаревший четырехъядерник на сокете AM2+ с низкой частотой 2.1 ГГц и неэффективным 65-нм техпроцессом, хотя его TDP в 65 Вт для того времени был неплохим. Его главная особенность — уникальный для десктопов встроенный северный мост на кристалле, что было довольно смелым решением AMD тогда.

Intel Celeron 2.13Ghz

Этот одноядерный Intel Celeron на 2.13 ГГц, созданный по 65-нм техпроцессу для сокета LGA775 с TDP 65 Вт, сегодня морально устарел. Даже поддержка EM64T и VT-x делает его скорее предметом ностальгии, чем рабочим решением для современного пользователя.

AMD Sempron 2500+

Этот старичок AMD Sempron 2500+, выпущенный в далеком 2009 году, представляет собой скромный одноядерный процессор на сокете AM2+ с частотой всего 1.6 ГГц, изготовленный по технологии 65 нм и имеющий TDP 45 Вт. Уже на момент своего появления он заметно уступал современникам, а сегодня, в эпоху многоядерных гигантов, он безнадежно устарел для любых серьезных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее