Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium 4 2.93Ghz отстаёт от Pentium III 1400 на 46 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium 4 2.93Ghz | Pentium III 1400 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 | |
| Потоков производительных ядер | 1 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 1.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | ~0.9 IPC (Tualatin core improvement) |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium 4 2.93Ghz | Pentium III 1400 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 130 нм |
| Название техпроцесса | — | 130nm CMOS |
| Процессорная линейка | — | Pentium III-S |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium 4 2.93Ghz | Pentium III 1400 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Data: 1 x 16 KB | L2: 1 x 1024 KB КБ | 32 KB (16 KB data + 16 KB instruction) КБ |
| Кэш L2 | 1 x 1 МБ | 1 x 0.5 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium 4 2.93Ghz | Pentium III 1400 |
|---|---|---|
| TDP | — | 32 Вт |
| Максимальная температура | — | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Стандартное воздушное охлаждение |
| Память | Pentium 4 2.93Ghz | Pentium III 1400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | SDRAM |
| Скорости памяти | — | PC133 МГц |
| Количество каналов | — | 1 |
| Максимальный объем | — | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Pentium 4 2.93Ghz | Pentium III 1400 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium 4 2.93Ghz | Pentium III 1400 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | — | Socket 370 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel 815, VIA Apollo Pro133T |
| Совместимые ОС | — | Windows 98, Windows 2000, Windows XP |
| Безопасность | Pentium 4 2.93Ghz | Pentium III 1400 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | None |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Нет |
| Прочее | Pentium 4 2.93Ghz | Pentium III 1400 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.07.2001 |
| Комплектный кулер | — | Boxed heatsink with fan |
| Код продукта | — | 80530PY1400256 |
| Страна производства | — | USA |
| PassMark | Pentium 4 2.93Ghz | Pentium III 1400 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 150 points | 193 points +28,67% |
| PassMark Single | +0% 269 points | 272 points +1,12% |
Этот одноядерный ретро-процессор на архитектуре K7 с частотой 1.33 ГГц, выполненный по техпроцессу 180 нм и установленный в Socket A, уже в момент своего *реального* релиза в 2001 году не блистал мощью, а сегодня безнадежно устарел морально и физически. Он обладал умеренным TDP около 62 Вт и использовал фирменную технологию QuantiSpeed для формирования своего рейтинга производительности вместо стандартной маркировки по частоте.
Этот давно снятый с производства одноядерный Pentium 4 Prescott на устаревшей 90-нм архитектуре NetBurst (сокет LGA775), несмотря на рекордную для своего времени частоту и технологию Hyper-Threading, сегодня выглядит далеко не юнец и весьма голоден по энергии (TDP ~115 Вт). Даже в 2018 году он был глубоким ретро, а его упоминание как новинки на 1 апреля — чистой воды шутка.
Выпущенный ещё в 2001 году одноядерный AMD Athlon XP 1700+ на сокете A с частотой 1466 МГц уже тогда считался среднебюджетным решением. К сегодняшнему дню он глубоко морально устарел, будучи одноядерным чипом на техпроцессе 130 нм с TDP 62 Вт, родным из далёких времён до массовой многоядерности.
Этот одноядерный процессор для Socket A, выпущенный в далёком 2001 году и изготовленный по 180-нм техпроцессу, сегодня обладает крайне высокой степенью морального устаревания из-за своей низкой тактовой частоты в 1400 МГц и значительного энергопотребления (TDP 62 Вт).
Этот одноядерный реликт на сокете PPGA370, выпущенный уже в 2009 году с частотой 1.4 ГГц и техпроцессом 130 нм, даже на момент своего позднего релиза выглядел глубоко архаичным на фоне современных ему многоядерников, отличаясь лишь скромным аппетитом (TDP 32 Вт) и поддержкой устаревших инструкций MMX/SSE.
Этот ветеран компьютерных полей, выпущенный еще в **2001 году** (ошибочно указан 2009), имел одно ядро с маркетинговой маркировкой 1800+ (фактическая частота ~1.53 ГГц), базировался на сокете A (Socket 462) и выделялся технологией Quantispeed для эффективного исполнения команд и поддержкой 3DNow! для игр, потребляя около 66 Вт на устаревшем 180-нм техпроцессе Palomino. Сегодня он представляет глубокое моральное устаревание, оставшись лишь памятником ранним архитектурным попыткам AMD конкурировать с Pentium 4.
Этот одноядерный ветеран на сокете Socket A, выпущенный еще в 2002 году с частотой 1.67 ГГц и TDP около 60Вт на 180 нм техпроцессе, давно устарел по любым меркам производительности. Заслуживает упоминания его необычная система рейтинга PR (Performance Rating), где цифра "2000+" лишь условно указывала на сопоставимую производительность с Pentium 4, а не на реальную тактовую частоту.