Pentium 4 3.00Ghz vs Pentium E5800 [11 тестов в 3 бенчмарках]

Pentium 4 3.00Ghz
vs
Pentium E5800

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium 4 3.00Ghz и Pentium E5800

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium 4 3.00Ghz (2008)
25538
Pentium E5800 (2010)
14710

Pentium 4 3.00Ghz отстаёт от Pentium E5800 на 10828 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium 4 3.00Ghz vs Pentium E5800

Основные характеристики ядер Pentium 4 3.00Ghz Pentium E5800
Количество производительных ядер 1 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 3.00Ghz Pentium E5800
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm High-K Metal Gate
Кодовое имя архитектуры Wolfdale
Процессорная линейка Pentium Dual-Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium 4 3.00Ghz Pentium E5800
Кэш L1 Instruction: 1 x 16384 KB | Data: 1 x 16 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 1 x 2 МБ 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 3.00Ghz Pentium E5800
TDP 81.9 Вт 65 Вт
Максимальная температура 74 °C
Рекомендации по охлаждению Standard air cooling
Память Pentium 4 3.00Ghz Pentium E5800
Тип памяти DDR3, DDR2
Скорости памяти DDR2-800, DDR3-1066 МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium 4 3.00Ghz Pentium E5800
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium 4 3.00Ghz Pentium E5800
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket 478 LGA775
Совместимые чипсеты Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
Безопасность Pentium 4 3.00Ghz Pentium E5800
Функции безопасности Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Pentium 4 3.00Ghz Pentium E5800
Дата выхода 01.10.2008 28.11.2010
Комплектный кулер Intel boxed heatsink
Код продукта CN8067100512002
Страна производства Costa Rica

В среднем Pentium 4 3.00Ghz опережает Pentium E5800 в 2,1 раза в однопоточных тестах, но медленнее в 3,6 раза в многопоточных

Geekbench Pentium 4 3.00Ghz Pentium E5800
Geekbench 3 Multi-Core
923 points
6178 points +569,34%
Geekbench 3 Single-Core
932 points
2993 points +221,14%
Geekbench 4 Multi-Core
+96,20% 10834 points
5522 points
Geekbench 4 Single-Core
+52,98% 5524 points
3611 points
Geekbench 5 Multi-Core
+79,79% 2366 points
1316 points
Geekbench 5 Single-Core
+48,78% 1101 points
740 points
Geekbench 6 Multi-Core
+171,90% 1974 points
726 points
Geekbench 6 Single-Core
+96,03% 939 points
479 points
PassMark Pentium 4 3.00Ghz Pentium E5800
PassMark Multi
309 points
1182 points +282,52%
PassMark Single
528 points
1277 points +141,86%
CPU-Z Pentium 4 3.00Ghz Pentium E5800
CPU-Z Multi Thread
108.0 points
500.0 points +362,96%

Сравнение
Pentium 4 3.00Ghz и Pentium E5800
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3450

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3450 на сокете LGA1150 работал на частоте 3.4 ГГц, изготовлен по 22-нм техпроцессу и потреблял 53 Вт, поддерживая специфичную транзакционную память TSX-NI. Сейчас это уже заметно устаревший бюджетник, которому не хватит мощности для современных требовательных задач.

AMD Athlon II X4 559

Этот четырёхъядерник Athlon II X4 559, выпущенный в 2013 году на архаичном 45-нм техпроцессе и сокете AM3, работает на частоте 3.4 ГГц без поддержки турбобуста и L3-кеша. Он прожорлив (TDP 100W) и ограничен памятью DDR3-1333, что сегодня делает его заметно устаревшим даже для базовых задач.

AMD A10-8750

Этот морально устаревший гибридный процессор выпуска 2015 года, построенный на 28-нм техпроцессе для сокета FM2+, притаился в своей нише с четырьмя ядрами, базовой частотой 3.5 ГГц и скромным теплопакетом в 65 Вт. Встроенный графический процессор Radeon R7 был его главной фишкой, привлекавшей тогда пользователей базовых ПК без дискретной видеокарты.

Intel Pentium Gold G5620

Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.

AMD A8-7650K

Этот релизный AMD A8-7650K с 4 ядрами на сокете FM2+, работающий на частотах до 3.8 ГГц по 28-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности ЦП и графики (Radeon R7), хотя в свое время его поддержка Mantle API была любопытной особенностью для геймеров.

Intel Core i3-2130

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.

AMD Phenom II X4 955

Выпущенный в апреле 2009 года четырёхъядерник Phenom II X4 955 (AM3, 3.2 ГГц, 45 нм) был мощным игроком своего времени, но сегодня как уважаемый ветеран заметно ограничен в современных задачах высоким TDP 125 Вт и отсутствием встроенного контроллера PCIe. Он запомнился хорошим разгонным потенциалом и ранней поддержкой DDR3, став важным шагом AMD к конкурентоспособности.

Intel Pentium G4500T

Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.