Pentium 4 3.80Ghz vs Ryzen 3 PRO 1200 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium 4 3.80Ghz
vs
Ryzen 3 PRO 1200

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium 4 3.80Ghz и Ryzen 3 PRO 1200

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium 4 3.80Ghz (2008)
30897
Ryzen 3 PRO 1200 (2017)
49391

Pentium 4 3.80Ghz отстаёт от Ryzen 3 PRO 1200 на 18494 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium 4 3.80Ghz vs Ryzen 3 PRO 1200

Основные характеристики ядер Pentium 4 3.80Ghz Ryzen 3 PRO 1200
Количество производительных ядер 1 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 3.80Ghz Ryzen 3 PRO 1200
Техпроцесс 14 нм
Кодовое имя архитектуры Zen
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium 4 3.80Ghz Ryzen 3 PRO 1200
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 3.80Ghz Ryzen 3 PRO 1200
TDP 65 Вт
Разгон и совместимость Pentium 4 3.80Ghz Ryzen 3 PRO 1200
Тип сокета Socket AM4
Прочее Pentium 4 3.80Ghz Ryzen 3 PRO 1200
Дата выхода 01.10.2008 01.06.2017

В среднем Ryzen 3 PRO 1200 опережает Pentium 4 3.80Ghz на 51% в однопоточных и в 5,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium 4 3.80Ghz Ryzen 3 PRO 1200
Geekbench 2 Score
+25,79% 11256 points
8948 points
Geekbench 3 Multi-Core
8235 points
13159 points +59,79%
Geekbench 3 Single-Core
3957 points
4156 points +5,03%
Geekbench 4 Multi-Core
9460 points
12066 points +27,55%
Geekbench 4 Single-Core
+17,80% 4864 points
4129 points
Geekbench 5 Multi-Core
2310 points
3058 points +32,38%
Geekbench 5 Single-Core
+12,54% 1041 points
925 points
PassMark Pentium 4 3.80Ghz Ryzen 3 PRO 1200
PassMark Multi
356 points
5808 points +1531,46%
PassMark Single
674 points
1815 points +169,29%

Сравнение
Pentium 4 3.80Ghz и Ryzen 3 PRO 1200
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X4 860K

Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.

Intel Pentium G4500

Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.

Intel Core i5-2405S

Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.

Intel Core i3-4370T

Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.

Intel Core i7-940

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-940 на сокете LGA1366, вышедший в 2008 году, обладал солидной для своего времени базовой частотой 2.93 GHz (с турбобустом до 3.2 GHz) и уникальным для массовых CPU встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP 130 Вт сейчас считаются устаревшими.

Intel Celeron G4920

Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.

Intel Core i3-4360T

Выпущенный летом 2014 года двухъядерный Core i3-4360T на сокете LGA1150, работающий на 3.2 ГГц по техпроцессу 22 нм, сегодня серьезно отстает по производительности хотя и сохраняет низкое энергопотребление (всего 35 Вт). Этот процессор неспешно обрабатывает базовые задачи на 4 потоках и включает аппаратную виртуализацию VT-d, отражая довольную скромную по сегодняшним меркам мощность бюджетных чипов своего времени.

Intel Celeron G5900

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее