Pentium 4415Y vs Phenom FX 5200 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium 4415Y
vs
Phenom FX 5200

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium 4415Y и Phenom FX 5200

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium 4415Y (2018)
16386
Phenom FX 5200 (2010)
26331

Pentium 4415Y отстаёт от Phenom FX 5200 на 9945 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium 4415Y vs Phenom FX 5200

Основные характеристики ядер Pentium 4415Y Phenom FX 5200
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium 4415Y Phenom FX 5200
Сегмент процессора Mobile Desktop
Кэш Pentium 4415Y Phenom FX 5200
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4415Y Phenom FX 5200
TDP 6 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 4.5 Вт
Графика (iGPU) Pentium 4415Y Phenom FX 5200
Модель iGPU Intel HD Graphics 615
Разгон и совместимость Pentium 4415Y Phenom FX 5200
Тип сокета FCBGA1515 AM3
Прочее Pentium 4415Y Phenom FX 5200
Дата выхода 01.07.2018 01.10.2010

В среднем Phenom FX 5200 опережает Pentium 4415Y на 21% в однопоточных и на 79% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium 4415Y Phenom FX 5200
Geekbench 2 Score
4011 points
8223 points +105,01%
Geekbench 3 Multi-Core
3771 points
6946 points +84,20%
Geekbench 3 Single-Core
1813 points
2034 points +12,19%
Geekbench 4 Multi-Core
3949 points
7918 points +100,51%
Geekbench 4 Single-Core
2039 points
2533 points +24,23%
Geekbench 5 Multi-Core
911 points
1921 points +110,87%
Geekbench 5 Single-Core
396 points
538 points +35,86%
Geekbench 6 Multi-Core
720 points
1381 points +91,81%
Geekbench 6 Single-Core
356 points
442 points +24,16%
PassMark Pentium 4415Y Phenom FX 5200
PassMark Multi
1575 points
1699 points +7,87%
PassMark Single
856 points
919 points +7,36%

Сравнение
Pentium 4415Y и Phenom FX 5200
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

Intel Celeron 3865U

Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.

Intel Core i3-2310M

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.

Intel Core i3-2328M

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988 с частотой 2.2 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и с теплопакетом 35 Вт, неплохо справлялся с базовыми задачами в 2012 году, но годы прошли – сейчас он ощутимо устарел для современных задач. Из особенностей стоит отметить аппаратную поддержку виртуализации (VT-x, VT-d).

Intel Celeron N4020

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.

AMD A9-9410

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.

Intel Xeon W-11155MLE

Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.

AMD A9-9420

Двухъядерный AMD A9-9420 на сокете AM1, выпущенный в 2017 году на базе устаревшего 28-нм техпроцесса с типичной частотой до 3,6 ГГц и низким TDP (10-15 Вт), сегодня подходит лишь для очень нетребовательных задач. Однако он выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R5 с поддержкой аппаратного декодирования HEVC.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее