Pentium 4415Y vs Ryzen 5 7540U [11 тестов в 3 бенчмарках]

Pentium 4415Y
vs
Ryzen 5 7540U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium 4415Y и Ryzen 5 7540U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium 4415Y (2018)
16386
Ryzen 5 7540U (2023)
78600

Pentium 4415Y отстаёт от Ryzen 5 7540U на 62214 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium 4415Y vs Ryzen 5 7540U

Основные характеристики ядер Pentium 4415Y Ryzen 5 7540U
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium 4415Y Ryzen 5 7540U
Сегмент процессора Mobile
Кэш Pentium 4415Y Ryzen 5 7540U
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 2 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4415Y Ryzen 5 7540U
TDP 6 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 4.5 Вт 15 Вт
Графика (iGPU) Pentium 4415Y Ryzen 5 7540U
Модель iGPU Intel HD Graphics 615 Radeon 740M Graphics
Разгон и совместимость Pentium 4415Y Ryzen 5 7540U
Тип сокета FCBGA1515 FP7 FP7r2
Прочее Pentium 4415Y Ryzen 5 7540U
Дата выхода 01.07.2018 01.04.2023

В среднем Ryzen 5 7540U опережает Pentium 4415Y в 4,7 раза в однопоточных и в 9,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium 4415Y Ryzen 5 7540U
Geekbench 4 Multi-Core
3949 points
29286 points +641,61%
Geekbench 4 Single-Core
2039 points
7308 points +258,41%
Geekbench 5 Multi-Core
911 points
7510 points +724,37%
Geekbench 5 Single-Core
396 points
1803 points +355,30%
Geekbench 6 Multi-Core
720 points
8178 points +1035,83%
Geekbench 6 Single-Core
356 points
2331 points +554,78%
3DMark Pentium 4415Y Ryzen 5 7540U
3DMark 8 Cores
443 points
3275 points +639,28%
3DMark 16 Cores
447 points
3813 points +753,02%
3DMark Max Cores
424 points
3851 points +808,25%
PassMark Pentium 4415Y Ryzen 5 7540U
PassMark Multi
1575 points
18624 points +1082,48%
PassMark Single
856 points
3560 points +315,89%

Сравнение
Pentium 4415Y и Ryzen 5 7540U
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

Intel Celeron 3865U

Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.

Intel Core i3-2310M

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.

Intel Core i3-2328M

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988 с частотой 2.2 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и с теплопакетом 35 Вт, неплохо справлялся с базовыми задачами в 2012 году, но годы прошли – сейчас он ощутимо устарел для современных задач. Из особенностей стоит отметить аппаратную поддержку виртуализации (VT-x, VT-d).

Intel Celeron N4020

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.

AMD A9-9410

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.

Intel Xeon W-11155MLE

Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.

AMD A9-9420

Двухъядерный AMD A9-9420 на сокете AM1, выпущенный в 2017 году на базе устаревшего 28-нм техпроцесса с типичной частотой до 3,6 ГГц и низким TDP (10-15 Вт), сегодня подходит лишь для очень нетребовательных задач. Однако он выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R5 с поддержкой аппаратного декодирования HEVC.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее