Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
| Основные характеристики ядер | Pentium 987 | Ryzen 9 9850HX |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 12 |
| Количество производительных ядер | 2 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 1.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Архитектура Sandy Bridge | ~16% IPC improvement over Zen 4 (по данным AMD на Computex 2024) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium 987 | Ryzen 9 9850HX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Fire Range |
| Процессорная линейка | Intel Pentium 900 Series | Ryzen 9000 Series (Dragon Range-HX) |
| Сегмент процессора | Mobile, Low-Power | Mobile/Laptop (High-Performance Gaming) |
| Кэш | Pentium 987 | Ryzen 9 9850HX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 0.064 КБ | Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium 987 | Ryzen 9 9850HX |
|---|---|---|
| TDP | 17 Вт | 55 Вт |
| Максимальный TDP | — | 75 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Пассивное охлаждение | Liquid metal or high-end air cooling recommended for sustained boost clocks |
| Память | Pentium 987 | Ryzen 9 9850HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR5-5600 (1DPC), DDR5-5200 (2DPC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 96 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium 987 | Ryzen 9 9850HX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics | AMD Radeon™ 610M (2 CUs, 2200 MHz) |
| Исполнительные блокы | 6 | — |
| NPU (нейропроцессор) | Pentium 987 | Ryzen 9 9850HX |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Pentium 987 | Ryzen 9 9850HX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | FCBGA1023 | FL1 |
| Совместимые чипсеты | Intel HM65, HM70, HM75, UM77 | AMD Socket FL1 (мобильные), совместим с чипсетами AMD 600-series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8, Linux | Windows 11 22H2+, Windows 10 64-bit, RHEL 9.x+, Ubuntu 22.04+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium 987 | Ryzen 9 9850HX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Количество линий PCIe | 16 | — |
| Безопасность | Pentium 987 | Ryzen 9 9850HX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Shadow Stack, AMD Memory Guard, SME/SEV-ES, PSP 2.0 |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Pentium 987 | Ryzen 9 9850HX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2012 | 28.07.2024 |
| Код продукта | AY987 | 100-000001366 |
| Страна производства | USA | Taiwan (TSMC) |
Этот скромный двухъядерник AMD с частотой 1.5-2.0 ГГц на базе архитектуры Excavator (28 нм) в сокете FP4 выделяется крохотным аппетитом к энергии (TDP всего 6 Вт), но его производительность для базовых задач уже давно не тянет современные требования. Выпущенный в 2017 году, он морально устарел даже для офисной работы из-за низкой вычислительной мощности по сегодняшним меркам.
Этот AMD Pro A6-8530B на сокете FP4 (2017 г.) предлагает довольно скромные параметры даже для времени выхода: всего 2 ядра с тактовой частотой до 3.6 ГГц на устаревшем 28-нм техпроцессе при TDP 15 Вт. Хотя время его не пощадило, он выделяется поддержкой ECC-памяти и наличием аппаратного модуля безопасности AMD Secure Processor для бизнес-задач.
Этот двухъядерный ветеран эпохи ноутбуков конца 2000-х, выпущенный в июле 2008 года на 45-нм техпроцессе, работал на частоте 2.26 ГГц в сокете P и отличался низким для своего времени энергопотреблением (TDP 25 Вт), поддерживая спецификацию SFF для компактных систем. Сегодня он морально устарел для современных задач.
Этот скромный 4-ядерный процессор Intel Celeron N2920 на архитектуре Bay Trail-M, созданный по 22-нм техпроцессу и потребляющий всего 7.5 Вт, изначально предназначался для тонких бюджетных ноутбуков и неттопов начала 2014 года. Уже ощутимо устарев к сегодняшнему дню, он подходит лишь для самых базовых задач вроде веб-сёрфинга или работы с офисными документами.
Древний 2-ядерный процессор 2009 года с частотой всего 2.1 ГГц на устаревшей архитектуре Penryn. Крайне слаб по современным меркам - не справляется даже с базовыми задачами. Подходит разве что для самых примитивных офисных ПК или в качестве музейного экспоната.
Двухъядерный AMD A6-7000 на сокете FP3, созданный по 28-нм техпроцессу, работает на частоте 2.2 ГГц при скромном TDP в 15 Вт, выделяясь ранней поддержкой памяти DDR4, но к сегодняшнему дню серьезно морально устарел.
Выпущенный в мае 2010 года, AMD Turion II P560 сегодня сильно устарел, хотя его два ядра на частоте 2.5 GHz были когда-то актуальны для тонких ноутбуков. Этот 45-нанометровый процессор в сокете S1G4 отличался низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), но не имел продвинутых интегрированных графических решений или технологий автоматического разгона.
Этот почти 11-летний мобильный Intel Core i7-4850EQ на сокете BGA1364, запустившийся в сентябре 2013 года с частотой 1.6–3.2 GHz, четырьмя ядрами и TDP 47 Вт на 22 нм, славился поддержкой ECC-памяти и сейчас выглядит сильно маломощным для современных задач. Он когда-то был мощным решением для встраиваемых систем и небольших серверов благодаря этой редкой для Core i7 возможности коррекции ошибок памяти.