Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium 997 отстаёт от Sempron 130 на 161 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium 997 | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 1.6 ГГц | 2.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium 997 | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Budget Desktop |
| Кэш | Pentium 997 | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 1 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium 997 | Sempron 130 |
|---|---|---|
| TDP | 17 Вт | 45 Вт |
| Разгон и совместимость | Pentium 997 | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Тип сокета | BGA-1023 | AM2+/AM3 |
| Прочее | Pentium 997 | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2012 | 01.04.2012 |
| Geekbench | Pentium 997 | Sempron 130 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +20,29% 2858 points | 2376 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +70,02% 2195 points | 1291 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1249 points | 1293 points +3,52% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +8,15% 2520 points | 2330 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1552 points | 2459 points +58,44% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +137,30% 579 points | 244 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +19,53% 306 points | 256 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 271 points | 413 points +52,40% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 206 points | 416 points +101,94% |
| PassMark | Pentium 997 | Sempron 130 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +58,32% 809 points | 511 points |
| PassMark Single | +0% 746 points | 1059 points +41,96% |
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2.66 ГГц, 65 нм) был мощным игроком в 2006 году, но сегодня он безнадёжно устарел для современных задач из-за низкой производительности и высокого TDP в 65 Вт. Он запомнился поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.
Этот двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Core с тактовой частотой 2,53 ГГц, выпущенный в апреле 2008 года по 45-нм техпроцессу для сокета LGA775 с TDP 65 Вт, сегодня считается сильно устаревшим по производительности, хотя в свое время предлагал неплохую энергоэффективность для настольных ПК среднего уровня. Он поддерживал инструкции SSE4.1, что было полезным для определенных задач оптимизации.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.
Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.
Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.