Pentium B970 vs Threadripper 1900X [12 тестов в 3 бенчмарках]

Pentium B970
vs
Threadripper 1900X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium B970 и Threadripper 1900X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium B970 (2012)
31178
Threadripper 1900X (2017)
110202

Pentium B970 отстаёт от Threadripper 1900X на 79024 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium B970 vs Threadripper 1900X

Основные характеристики ядер Pentium B970 Threadripper 1900X
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Pentium B970 Threadripper 1900X
Техпроцесс 32 нм 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Sandy Bridge
Процессорная линейка Intel Pentium Whitehaven
Сегмент процессора Mobile Desktop
Кэш Pentium B970 Threadripper 1900X
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium B970 Threadripper 1900X
TDP 35 Вт 180 Вт
Максимальная температура 85 °C 68 °C
Рекомендации по охлаждению Штатный кулер для мобильных ПК Liquid
Память Pentium B970 Threadripper 1900X
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти DDR3-1066, DDR3-1333 МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 16 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium B970 Threadripper 1900X
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics
Разгон и совместимость Pentium B970 Threadripper 1900X
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B ) sTR4
Совместимые чипсеты Intel HM65, HM67, QS67, QM67, UM67 X399
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium B970 Threadripper 1900X
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Pentium B970 Threadripper 1900X
Функции безопасности Execute Disable Bit None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium B970 Threadripper 1900X
Дата выхода 01.01.2012 01.07.2017
Комплектный кулер Standard
Код продукта 8062700927000 100-000000124
Страна производства USA China

В среднем Threadripper 1900X опережает Pentium B970 в 2,5 раза в однопоточных и в 10,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium B970 Ryzen Threadripper 1900X
Geekbench 2 Score
3701 points
24775 points +569,41%
Geekbench 3 Multi-Core
3226 points
33057 points +924,71%
Geekbench 3 Single-Core
1823 points
4384 points +140,48%
Geekbench 4 Multi-Core
3590 points
28508 points +694,09%
Geekbench 4 Single-Core
2155 points
4774 points +121,53%
Geekbench 5 Multi-Core
802 points
7210 points +799,00%
Geekbench 5 Single-Core
419 points
1033 points +146,54%
Geekbench 6 Multi-Core
628 points
6216 points +889,81%
Geekbench 6 Single-Core
362 points
1201 points +231,77%
PassMark Pentium B970 Ryzen Threadripper 1900X
PassMark Multi
1087 points
16804 points +1445,91%
PassMark Single
1017 points
2331 points +129,20%
CPU-Z Pentium B970 Ryzen Threadripper 1900X
CPU-Z Multi Thread
412.0 points
4684.0 points +1036,89%

Сравнение
Pentium B970 и Threadripper 1900X
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Ryzen Embedded R1505G

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Ryzen Embedded R1505G, выпущенный в июле 2019 года на архитектуре Zen+ (14 нм), предлагает базовую производительность с низким TDP 18 Вт и интегрированной графикой Vega 3. Хотя сейчас он выглядит скромно по современным меркам, его ключевая особенность — ориентация на надежные и энергоэффективные встраиваемые системы с длительным сроком поддержки.

Intel Core i7-5700EQ

Выпущенный в 2015 году 4-ядерный Intel Core i7-5700EQ на 14 нм был крепким середнячком для мощных ноутбуков своего времени (BGA1364, 2.6-3.4 ГГц, 47 Вт TDP), но сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его особенность — суффикс "EQ", обозначающий расширенную доступность для встраиваемых систем и более высокую базовую частоту по сравнению с обычными мобильными моделями.

AMD Ryzen 5 2600H

Этот мобильный процессор Ryzen 5 2600H с 4 ядрами и 8 потоками на устаревшем ныне 12-нм техпроцессе Zen+, работающий на частотах около 3.2 ГГц с TDP 35-45 Вт, морально устарел к настоящему времени, хотя его интегрированная графика Vega и сохраняет ограниченную пригодность для базовых задач. Выпущенный в начале 2019 года, он заметно проигрывает современным чипам в производительности и энергоэффективности.

Intel Core i5-4330M

Этот добротный середнячок 2013 года оснащен двумя ядрами с поддержкой Hyper-Threading, работает на частоте 2.8 ГГц и отличается встроенным контроллером USB 3.0, что тогда было нечастой особенностью для мобильных процессоров. Выполнен по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт и использует разъем PGA946, но сегодня его производительность заметно ограничена для современных задач.

Intel Pentium B980

Представленный в 2012 году двухъядерный Intel Pentium B980 на архитектуре Sandy Bridge был доступным вариантом даже для своего времени, не обладая Turbo Boost или Hyper-Threading. К настоящему моменту его производительность (построен на 32 нм, работает на 2.4 ГГц, TDP 35 Вт при сокете PGA988) серьезно ограничена современными задачами, хотя он поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Celeron N5105

Этот 4-ядерный процессор Intel Celeron N5105 на современном 10нм техпроцессе (Jasper Lake), выпущенный в 2021 году, с базовой частотой 2.0 ГГц и низким TDP всего 10 Вт позиционируется как доступное решение для компактных систем начального уровня, но уже не топ. Он способен на базовые задачи благодаря поддержке инструкций AES-NI и аппаратного ускорения кодирования видео Quick Sync, что иногда выделяет его на фоне конкурентов в сегменте.

Intel Core i7-4558U

Этот мобильный Core i7-4558U, выпущенный в далеком уже 2013 году на 22 нм техпроцессе, предлагал 2 ядра/4 потока с частотой 2.8 ГГц и скромным для ультрабуков TDP в 28 Вт. Его главной изюминкой была мощная для того времени интегрированная графика Iris 5100, хотя по современным меркам вычислительных мощностей уже не впечатляет.

Intel Core i5-4308U

Этот Haswell-процессор 2014 года морально устарел, обладая двумя ядрами (2.8 ГГц с Boost), интегрированным графическим ядром Iris Graphics 5100 и выполненным по техпроцессу 22 нм. Отличительная особенность — встроенный контроллер Thunderbolt и типичный TDP в 28 Вт.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее