Pentium D 920 vs Threadripper Pro 7975WX [7 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium D 920
vs
Threadripper Pro 7975WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 920 и Threadripper Pro 7975WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 920 (2006)
6299
Threadripper Pro 7975WX (2023)
169514

Pentium D 920 отстаёт от Threadripper Pro 7975WX на 163215 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 920 vs Threadripper Pro 7975WX

Основные характеристики ядер Pentium D 920 Threadripper Pro 7975WX
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 32
Потоков производительных ядер 2 64
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Низкий IPC (архитектура NetBurst) High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium D 920 Threadripper Pro 7975WX
Техпроцесс 65 нм 5 нм
Название техпроцесса 65nm 5nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Presler
Процессорная линейка Pentium D 900 Series Storm Peak Pro
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Pentium D 920 Threadripper Pro 7975WX
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 32 x 30.297 МБ
Кэш L3 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 920 Threadripper Pro 7975WX
TDP 95 Вт 350 Вт
Максимальная температура 63 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-airflow 80mm+ heatsink Liquid cooling recommended
Память Pentium D 920 Threadripper Pro 7975WX
Тип памяти DDR2 DDR5
Скорости памяти DDR2-667 МГц Up to 5200 MHz МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 4 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium D 920 Threadripper Pro 7975WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium D 920 Threadripper Pro 7975WX
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA775 sTR5
Совместимые чипсеты Intel 945P/PL/G (официально) | 955X/975X (энтузиастские) | NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (неофициально) | VIA PT894 (ограниченная поддержка) AMD WRX80
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 920 Threadripper Pro 7975WX
Версия PCIe 5.0
Безопасность Pentium D 920 Threadripper Pro 7975WX
Функции безопасности Execute Disable Bit Advanced security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 920 Threadripper Pro 7975WX
Дата выхода 16.01.2006 01.10.2023
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Standard cooler
Код продукта HH80553PG0724MM 100-000000837-20
Страна производства Costa Rica Malaysia

В среднем Threadripper Pro 7975WX опережает Pentium D 920 в 10,7 раз в однопоточных и в 67,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 920 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
Geekbench 5 Multi-Core
689 points
39257 points +5597,68%
Geekbench 5 Single-Core
375 points
2134 points +469,07%
Geekbench 6 Multi-Core
323 points
25202 points +7702,48%
Geekbench 6 Single-Core
179 points
2827 points +1479,33%
Geekbench - AI Pentium D 920 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
ONNX CPU (FP16)
55 points
1246 points +2165,45%
ONNX CPU (FP32)
89 points
4193 points +4611,24%
ONNX CPU (INT8)
133 points
7118 points +5251,88%

Сравнение
Pentium D 920 и Threadripper Pro 7975WX
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

AMD Athlon 64 3600+

Этот ветеран архитектуры K8, представленный в 2004 году, работал на скромных для сегодняшнего дня частотах около 2 ГГц (ревизия Venice) как одноядерный процессор с техпроцессом 90 нм и TDP 89 Вт для сокета 939. Его главный прорыв тогда — поддержка набора команд AMD64, открывавшая путь к массовым 64-битным вычислениям на десктопах.

Intel Celeron 2.80Ghz

Этот одноядерный Celeron на 65-нм техпроцессе, работающий на частоте 2.80 ГГц в сокете LGA775 (TDP 65 Вт), уже заметно отстает от современных решений, хотя и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x для своего бюджетного класса на ранних этапах эры многоядерности. Его релиз в октябре 2008 года делает его скорее памятником технологий прошлого десятилетия.

AMD Athlon 64 Le 1640

Выпущенный в 2006 году процессор AMD Athlon 64 LE 1640 сейчас считается сильно устаревшим, но в свое время этот одноядерный чип на 90 нм (Socket AM2, 2.7 ГГц) предлагал удивительно низкое энергопотребление (TDP всего 45 Вт) для своего времени благодаря технологии Cool'n'Quiet и был одним из пионеров революционной 64-битной архитектуры AMD64 для настольных ПК.

AMD Athlon 1640B

Выпущенный в далёком 2009 году одноядерный AMD Athlon 1640B на сокете AM2+ (частота 2.7 GHz, техпроцесс 65 нм, TDP 65W) — это уже пожилой трудяга, морально устаревший из-за отсутствия многоядерности и современных инструкций. Его заметной особенностью была технология PowerNow! для динамического управления частотой и энергопотреблением.

AMD Sempron 240

Двухъядерный AMD Sempron 240 на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и экономичным TDP 25 Вт, созданный по 28-нм техпроцессу, уже на момент релиза осенью 2018 года позиционировался как доступное решение начального уровня с заметно ограниченной производительностью для современных задач. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3 без выделенной видеопамяти, что определяет его применение в простых офисных системах при жестком бюджете.

Intel Pentium 4 3.73Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Extreme Edition на частоте 3.73 ГГц, выпущенный еще в 2006 году на сокете LGA775 с техпроцессом 65нм и TDP 115 Вт, был морально устаревшим уже при релизе из-за новой архитектуры Core 2 Duo. Он предлагал высокую тактовую частоту для своего времени и редкие для ранних P4 технологии вроде EM64T или SSE3, но сильно уступал по эффективности современникам.

Intel Celeron 1000

Этот одноядерный Intel Celeron на частоте 1 ГГц (Socket PBGA437, техпроцесс 65нм, TDP всего 4Вт), выпущенный в апреле 2009 года, уже давно морально устарел, будучи изначально довольно скромным решением. Его главная особенность — сверхнизкое энергопотребление, позволявшее создавать тихие и холодные нетбуки или настольные системы начального уровня.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее