Pentium D 925 vs Ryzen 5 2600 [43 теста в 12 бенчмарках]

Pentium D 925
vs
Ryzen 5 2600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 925 и Ryzen 5 2600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 925 (2006)
106817
Ryzen 5 2600 (2018)
237351

Pentium D 925 отстаёт от Ryzen 5 2600 на 130534 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 925 vs Ryzen 5 2600

Основные характеристики ядер Pentium D 925 Ryzen 5 2600
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Низкий IPC архитектуры NetBurst ~3% IPC improvement over Zen 1
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, Execute Disable Bit MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium D 925 Ryzen 5 2600
Техпроцесс 65 нм 12 нм
Название техпроцесса 65nm 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Presler Pinnacle Ridge
Процессорная линейка Pentium D 900 Series Ryzen 5 2000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Pentium D 925 Ryzen 5 2600
Кэш L1 Instruction: 12K uops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 925 Ryzen 5 2600
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 119 Вт
Максимальная температура 63 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное охлаждение для LGA775 Standard 95W air cooling
Память Pentium D 925 Ryzen 5 2600
Тип памяти DDR1/DDR2/DDR3 DDR4
Скорости памяти Зависит от чипсета материнской платы МГц DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium D 925 Ryzen 5 2600
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Pentium D 925 Ryzen 5 2600
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Pentium D 925 Ryzen 5 2600
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA775 AM4
Совместимые чипсеты Intel 955X, 975X, P965, G965, Q965, nForce 4/5/6/7, VIA PT/PM series, SiS 6xx series B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 925 Ryzen 5 2600
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium D 925 Ryzen 5 2600
Функции безопасности Execute Disable Bit AMD Secure Memory Encryption
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 925 Ryzen 5 2600
Дата выхода 01.10.2006 19.04.2018
Комплектный кулер Не поставляется (OEM) AMD Wraith Stealth
Код продукта HH80553PG0804MN YD2600BBM6IAF
Страна производства США/Ирландия/Израиль (Intel) Malaysia

В среднем Ryzen 5 2600 опережает Pentium D 925 в 3,6 раза в однопоточных и в 22,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 925 Ryzen 5 2600
Geekbench 2 Score
2226 points
18995 points +753,32%
Geekbench 3 Multi-Core
3369 points
39003 points +1057,70%
Geekbench 3 Single-Core
1932 points
6281 points +225,10%
Geekbench 4 Multi-Core
3285 points
34117 points +938,57%
Geekbench 4 Single-Core
2046 points
6494 points +217,40%
Geekbench 5 Multi-Core
667 points
8602 points +1189,66%
Geekbench 5 Single-Core
349 points
1447 points +314,61%
Geekbench 6 Multi-Core
498 points
7709 points +1447,99%
Geekbench 6 Single-Core
276 points
1631 points +490,94%
Cinebench Pentium D 925 Ryzen 5 2600
Cinebench - R15
141 cb
1967 cb +1295,04%
Cinebench - R20
247 pts
4230 pts +1612,55%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
622 pts
10677 pts +1616,56%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
323 pts
1424 pts +340,87%
Cinebench - R11.5
1.63 cb
20.62 cb +1165,03%
Cinebench - 2003
961 cb
4903 cb +410,20%
3DMark Pentium D 925 Ryzen 5 2600
3DMark11 Physics
1442 points
17453 points +1110,33%
PassMark Pentium D 925 Ryzen 5 2600
PassMark Multi
507 points
13257 points +2514,79%
PassMark Single
584 points
2242 points +283,90%
7-Zip Pentium D 925 Ryzen 5 2600
7-Zip
5528 mips
73337 mips +1226,65%
PCMark Pentium D 925 Ryzen 5 2600
PCMark Vantage
7686 marks
27765 marks +261,24%
PCMark04
11468 marks
13491 marks +17,64%
PCMark10
2184 marks
5969 marks +173,31%
PCMark10 Express
2083 marks
6999 marks +236,01%
PCMark10 Extended
2401 marks
8544 marks +255,85%
PCMark 7
3776 marks
9253 marks +145,05%
SuperPi Pentium D 925 Ryzen 5 2600
SuperPi - 1M
19.50 s
7.59 s +156,92%
SuperPi - 32M
1053.98 s
378.20 s +178,68%
wPrime Pentium D 925 Ryzen 5 2600
wPrime - 1024m
792.61 s
82.09 s +865,54%
wPrime - 32m
24.32 s
2.83 s +759,36%
y-cruncher Pentium D 925 Ryzen 5 2600
y-cruncher - Pi-10b
31570.35 s
1631.51 s +1835,04%
y-cruncher - Pi-1b
2252.65 s
70.15 s +3111,19%
y-cruncher - Pi-25m
20.18 s
0.97 s +1980,41%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
27843.88 s
802.17 s +3371,07%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
2516.75 s
55.42 s +4441,23%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
209.16 s
5.03 s +4058,25%
y-cruncher - Pi-2.5b
12667.83 s
200.88 s +6206,17%
GPUPI Pentium D 925 Ryzen 5 2600
GPUPI for CPU - 100M
175.578 s
11.835 s +1383,55%
GPUPI for CPU - 1B
2719.402 s
151.825 s +1691,14%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
189.549 s
11.409 s +1561,40%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
3528.610 s
153.494 s +2198,86%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 925 Ryzen 5 2600
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.615 fps
49.261 fps +2950,22%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.40 fps
11.71 fps +2827,50%
PiFast Pentium D 925 Ryzen 5 2600
PiFast
31.99 s
14.35 s +122,93%

Сравнение
Pentium D 925 и Ryzen 5 2600
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i5-14600

Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 7 1700X

Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 5 4600G

Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.

Intel Core i7-9700F

Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.

Intel Core i5-10600KF

Этот шестиядерный процессор Intel Core i5-10600KF на сокете LGA1200, выпущенный летом 2020 года на 14-нм техпроцессе и с TDP 125 Вт, всё ещё предлагает неплохие игровые возможности благодаря высокой тактовой частоте до 4.8 ГГц, но уже заметно ограничен отсутствием поддержки PCIe 4.0 и низкой штатной частотой памяти DDR4-2666 на фоне современных чипов.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее