Pentium D 925 vs Ryzen 7 PRO 1700 [43 теста в 12 бенчмарках]

Pentium D 925
vs
Ryzen 7 PRO 1700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 925 и Ryzen 7 PRO 1700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 925 (2006)
106817
Ryzen 7 PRO 1700 (2017)
269175

Pentium D 925 отстаёт от Ryzen 7 PRO 1700 на 162358 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 925 vs Ryzen 7 PRO 1700

Основные характеристики ядер Pentium D 925 Ryzen 7 PRO 1700
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Низкий IPC архитектуры NetBurst ~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, Execute Disable Bit MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Pentium D 925 Ryzen 7 PRO 1700
Техпроцесс 65 нм 14 нм
Название техпроцесса 65nm 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Presler Summit Ridge PRO
Процессорная линейка Pentium D 900 Series Ryzen 7 PRO
Сегмент процессора Desktop Business/Enterprise Desktop
Кэш Pentium D 925 Ryzen 7 PRO 1700
Кэш L1 Instruction: 12K uops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 925 Ryzen 7 PRO 1700
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 119 Вт
Максимальная температура 63 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное охлаждение для LGA775 Air cooler with 120mm fan
Память Pentium D 925 Ryzen 7 PRO 1700
Тип памяти DDR1/DDR2/DDR3 DDR4
Скорости памяти Зависит от чипсета материнской платы МГц DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium D 925 Ryzen 7 PRO 1700
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Pentium D 925 Ryzen 7 PRO 1700
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Pentium D 925 Ryzen 7 PRO 1700
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA775 AM4
Совместимые чипсеты Intel 955X, 975X, P965, G965, Q965, nForce 4/5/6/7, VIA PT/PM series, SiS 6xx series X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 925 Ryzen 7 PRO 1700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium D 925 Ryzen 7 PRO 1700
Функции безопасности Execute Disable Bit AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 925 Ryzen 7 PRO 1700
Дата выхода 01.10.2006 29.06.2017
Комплектный кулер Не поставляется (OEM) AMD Wraith Spire
Код продукта HH80553PG0804MN YD170BBBM4AEBOX
Страна производства США/Ирландия/Израиль (Intel) Taiwan

В среднем Ryzen 7 PRO 1700 опережает Pentium D 925 в 3,3 раза в однопоточных и в 26,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 925 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
Geekbench 2 Score
2226 points
22535 points +912,35%
Geekbench 3 Multi-Core
3369 points
45303 points +1244,70%
Geekbench 3 Single-Core
1932 points
5713 points +195,70%
Geekbench 4 Multi-Core
3285 points
36237 points +1003,11%
Geekbench 4 Single-Core
2046 points
5821 points +184,51%
Geekbench 5 Multi-Core
667 points
9513 points +1326,24%
Geekbench 5 Single-Core
349 points
1338 points +283,38%
Geekbench 6 Multi-Core
498 points
8299 points +1566,47%
Geekbench 6 Single-Core
276 points
1540 points +457,97%
Cinebench Pentium D 925 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
Cinebench - R15
141 cb
2399 cb +1601,42%
Cinebench - R20
247 pts
5280 pts +2037,65%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
622 pts
12821 pts +1961,25%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
323 pts
1167 pts +261,30%
Cinebench - R11.5
1.63 cb
27.02 cb +1557,67%
Cinebench - 2003
961 cb
5736 cb +496,88%
3DMark Pentium D 925 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
3DMark11 Physics
1442 points
23422 points +1524,27%
PassMark Pentium D 925 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
PassMark Multi
507 points
14942 points +2847,14%
PassMark Single
584 points
2006 points +243,49%
7-Zip Pentium D 925 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
7-Zip
5528 mips
84286 mips +1424,71%
PCMark Pentium D 925 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
PCMark Vantage
7686 marks
31989 marks +316,20%
PCMark04
11468 marks
19706 marks +71,83%
PCMark10
2184 marks
6535 marks +199,22%
PCMark10 Express
2083 marks
5097 marks +144,70%
PCMark10 Extended
2401 marks
6780 marks +182,38%
PCMark 7
3776 marks
9369 marks +148,12%
SuperPi Pentium D 925 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
SuperPi - 1M
19.50 s
7.52 s +159,31%
SuperPi - 32M
1053.98 s
398.96 s +164,18%
wPrime Pentium D 925 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
wPrime - 1024m
792.61 s
62.08 s +1176,76%
wPrime - 32m
24.32 s
2.10 s +1058,10%
y-cruncher Pentium D 925 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
y-cruncher - Pi-10b
31570.35 s
1013.15 s +3016,06%
y-cruncher - Pi-1b
2252.65 s
60.72 s +3609,90%
y-cruncher - Pi-25m
20.18 s
0.90 s +2142,22%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
27843.88 s
636.62 s +4273,70%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
2516.75 s
57.21 s +4299,14%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
209.16 s
5.22 s +3906,90%
y-cruncher - Pi-2.5b
12667.83 s
192.22 s +6490,28%
GPUPI Pentium D 925 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
GPUPI for CPU - 100M
175.578 s
8.940 s +1863,96%
GPUPI for CPU - 1B
2719.402 s
116.819 s +2227,88%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
189.549 s
9.024 s +2000,50%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
3528.610 s
120.821 s +2820,53%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 925 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.615 fps
61.208 fps +3689,97%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.40 fps
15.03 fps +3657,50%
PiFast Pentium D 925 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
PiFast
31.99 s
14.99 s +113,41%

Сравнение
Pentium D 925 и Ryzen 7 PRO 1700
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i5-14600

Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 7 1700X

Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.

AMD Ryzen 5 4600G

Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.

Intel Core i7-9700F

Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.

Intel Core i5-10600KF

Этот шестиядерный процессор Intel Core i5-10600KF на сокете LGA1200, выпущенный летом 2020 года на 14-нм техпроцессе и с TDP 125 Вт, всё ещё предлагает неплохие игровые возможности благодаря высокой тактовой частоте до 4.8 ГГц, но уже заметно ограничен отсутствием поддержки PCIe 4.0 и низкой штатной частотой памяти DDR4-2666 на фоне современных чипов.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее