Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium D 925 отстаёт от Ryzen 9 5950X на 572744 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры NetBurst | ~19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, Execute Disable Bit | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 65nm | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | Vermeer |
| Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12K uops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 16 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | — | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 105 Вт |
| Максимальный TDP | 119 Вт | 142 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное охлаждение для LGA775 | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO |
| Память | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR1/DDR2/DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | Зависит от чипсета материнской платы МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 955X, 975X, P965, G965, Q965, nForce 4/5/6/7, VIA PT/PM series, SiS 6xx series | X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 10 2004+, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2006 | 05.11.2020 |
| Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | — |
| Код продукта | HH80553PG0804MN | 100-100000059WOF |
| Страна производства | США/Ирландия/Израиль (Intel) | Taiwan |
| Geekbench | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2226 points | 77630 points +3387,42% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3369 points | 118402 points +3414,46% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1932 points | 9042 points +368,01% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3285 points | 89642 points +2628,83% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2046 points | 10772 points +426,49% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 667 points | 21358 points +3102,10% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 349 points | 2153 points +516,91% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 498 points | 18626 points +3640,16% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 276 points | 2634 points +854,35% |
| Cinebench | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 141 cb | 6739 cb +4679,43% |
| Cinebench - R20 | +0% 247 pts | 15655 pts +6238,06% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 622 pts | 39721 pts +6286,01% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 323 pts | 1951 pts +504,02% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.63 cb | 74.86 cb +4492,64% |
| Cinebench - 2003 | +0% 961 cb | 10035 cb +944,22% |
| 3DMark | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 1442 points | 39157 points +2615,46% |
| PassMark | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 507 points | 45443 points +8863,12% |
| PassMark Single | +0% 584 points | 3469 points +494,01% |
| 7-Zip | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 5528 mips | 240422 mips +4249,17% |
| PCMark | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 7686 marks | 57963 marks +654,14% |
| PCMark04 | +0% 11468 marks | 13038 marks +13,69% |
| PCMark10 | +0% 2184 marks | 10155 marks +364,97% |
| PCMark10 Express | +0% 2083 marks | 9404 marks +351,46% |
| PCMark10 Extended | +0% 2401 marks | 14688 marks +511,75% |
| PCMark 7 | +0% 3776 marks | 11557 marks +206,06% |
| SuperPi | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 19.50 s | 5.63 s +246,36% |
| SuperPi - 32M | +0% 1053.98 s | 284.30 s +270,73% |
| wPrime | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 792.61 s | 23.96 s +3208,06% |
| wPrime - 32m | +0% 24.32 s | 1.30 s +1770,77% |
| y-cruncher | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 31570.35 s | 291.57 s +10727,71% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 2252.65 s | 18.75 s +11914,13% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 20.18 s | 0.31 s +6409,68% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 27843.88 s | 106.52 s +26039,58% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 2516.75 s | 9.68 s +25899,48% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 209.16 s | 0.85 s +24507,06% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 12667.83 s | 54.10 s +23315,58% |
| GPUPI | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 175.578 s | 1.319 s +13211,45% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 2719.402 s | 21.350 s +12637,25% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 189.549 s | 1.294 s +14548,30% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 3528.610 s | 21.943 s +15980,80% |
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.615 fps | 207.097 fps +12723,34% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.40 fps | 51.47 fps +12767,50% |
| PiFast | Pentium D 925 | Ryzen 9 5950X 16-core |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 31.99 s | 13.05 s +145,13% |
Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.
Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.
Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.
Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.
Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.
Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.
Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.
Этот шестиядерный процессор Intel Core i5-10600KF на сокете LGA1200, выпущенный летом 2020 года на 14-нм техпроцессе и с TDP 125 Вт, всё ещё предлагает неплохие игровые возможности благодаря высокой тактовой частоте до 4.8 ГГц, но уже заметно ограничен отсутствием поддержки PCIe 4.0 и низкой штатной частотой памяти DDR4-2666 на фоне современных чипов.