Pentium D 930 vs Phenom X4 9150e [29 тестов в 11 бенчмарках]

Pentium D 930
vs
Phenom X4 9150e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 930 и Phenom X4 9150e

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 930 (2006)
32366
Phenom X4 9150e (2008)
10808

Pentium D 930 отстаёт от Phenom X4 9150e на 21558 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 930 vs Phenom X4 9150e

Основные характеристики ядер Pentium D 930 Phenom X4 9150e
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Архитектура NetBurst с длинным конвейером Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium D 930 Phenom X4 9150e
Техпроцесс 90 нм 65 нм
Название техпроцесса 90nm (Presler) 65nm SOI with Immersion Lithography
Кодовое имя архитектуры Presler Agena
Процессорная линейка Intel Pentium D Phenom X4
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium D 930 Phenom X4 9150e
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 930 Phenom X4 9150e
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 63 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) Standard 65W AMD cooler
Память Pentium D 930 Phenom X4 9150e
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-667 МГц DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium D 930 Phenom X4 9150e
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium D 930 Phenom X4 9150e
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 AM2+
Совместимые чипсеты Intel 945, 955X, 975X AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 930 Phenom X4 9150e
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium D 930 Phenom X4 9150e
Функции безопасности XD bit (Execute Disable) NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 930 Phenom X4 9150e
Дата выхода 01.01.2006 27.03.2008
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler AMD boxed cooler (Aluminum)
Код продукта HH80553PG0804M HD9150OCK4DGI
Страна производства Коста-Рика/Малайзия Germany

В среднем Phenom X4 9150e опережает Pentium D 930 на 28% в однопоточных и на 95% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 930 Phenom X4 9150e Quad-Core
Geekbench 2 Score
2226 points
3358 points +50,85%
Geekbench 3 Multi-Core
3335 points
4814 points +44,35%
Geekbench 3 Single-Core
+35,84% 1842 points
1356 points
Geekbench 4 Multi-Core
3248 points
5002 points +54,00%
Geekbench 4 Single-Core
+16,77% 1957 points
1676 points
Geekbench 5 Multi-Core
213 points
1178 points +453,05%
Geekbench 5 Single-Core
273 points
334 points +22,34%
Geekbench 6 Multi-Core
495 points
692 points +39,80%
Geekbench 6 Single-Core
+27,52% 278 points
218 points
Cinebench Pentium D 930 Phenom X4 9150e Quad-Core
Cinebench - R15
140 cb
252 cb +80,00%
Cinebench - R20
299 pts
521 pts +74,25%
Cinebench - R11.5
1.59 cb
2.96 cb +86,16%
Cinebench - 2003
1005 cb
1238 cb +23,18%
3DMark Pentium D 930 Phenom X4 9150e Quad-Core
3DMark11 Physics
1544 points
2465 points +59,65%
7-Zip Pentium D 930 Phenom X4 9150e Quad-Core
7-Zip
5213 mips
13486 mips +158,70%
PCMark Pentium D 930 Phenom X4 9150e Quad-Core
PCMark Vantage
+7,93% 7474 marks
6925 marks
PCMark04
+15,64% 10050 marks
8691 marks
PCMark10
+48,60% 2703 marks
1819 marks
PCMark 7
3296 marks
3713 marks +12,65%
SuperPi Pentium D 930 Phenom X4 9150e Quad-Core
SuperPi - 1M
+32,17% 22.44 s
29.66 s
SuperPi - 32M
+39,28% 1194.09 s
1663.17 s
wPrime Pentium D 930 Phenom X4 9150e Quad-Core
wPrime - 1024m
859.35 s
447.07 s +92,22%
wPrime - 32m
27.59 s
14.17 s +94,71%
y-cruncher Pentium D 930 Phenom X4 9150e Quad-Core
y-cruncher - Pi-25m
21.08 s
10.74 s +96,28%
GPUPI Pentium D 930 Phenom X4 9150e Quad-Core
GPUPI for CPU - 100M
212.246 s
161.384 s +31,52%
GPUPI for CPU - 1B
2924.321 s
2277.645 s +28,39%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 930 Phenom X4 9150e Quad-Core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.714 fps
2.669 fps +55,72%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
0.60 fps +46,34%
PiFast Pentium D 930 Phenom X4 9150e Quad-Core
PiFast
+20,16% 37.20 s
44.70 s

Сравнение
Pentium D 930 и Phenom X4 9150e
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.

AMD FX-6200

Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее