Pentium D 930 vs Ryzen 7 5800X [35 тестов в 12 бенчмарках]

Pentium D 930
vs
Ryzen 7 5800X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 930 и Ryzen 7 5800X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 930 (2006)
32366
Ryzen 7 5800X (2020)
143642

Pentium D 930 отстаёт от Ryzen 7 5800X на 111276 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 930 vs Ryzen 7 5800X

Основные характеристики ядер Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Архитектура NetBurst с длинным конвейером Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
Техпроцесс 90 нм 7 нм
Название техпроцесса 90nm (Presler) TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Presler
Процессорная линейка Intel Pentium D High-End
Сегмент процессора Desktop High-end Gaming/Enthusiast
Кэш Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ 32KB per core КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
TDP 95 Вт 105 Вт
Максимальная температура 63 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) Воздушное или жидкостное охлаждение
Память Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти DDR2-667 МГц DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 775 AM4
Совместимые чипсеты Intel 945, 955X, 975X X570, B550
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
Версия PCIe 4.0
Безопасность Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
Функции безопасности XD bit (Execute Disable) Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
Дата выхода 01.01.2006 08.10.2020
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler Нет в комплекте
Код продукта HH80553PG0804M 100-100000063WOF
Страна производства Коста-Рика/Малайзия China

В среднем Ryzen 7 5800X опережает Pentium D 930 в 5,3 раз в однопоточных и в 56,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
Geekbench 2 Score
2226 points
50274 points +2158,49%
Geekbench 3 Multi-Core
3335 points
63474 points +1803,27%
Geekbench 3 Single-Core
1842 points
8720 points +373,40%
Geekbench 4 Multi-Core
3248 points
58685 points +1706,80%
Geekbench 4 Single-Core
1957 points
9186 points +369,39%
Geekbench 5 Multi-Core
213 points
13726 points +6344,13%
Geekbench 5 Single-Core
273 points
2134 points +681,68%
Geekbench 6 Multi-Core
495 points
13158 points +2558,18%
Geekbench 6 Single-Core
278 points
2417 points +769,42%
Cinebench Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
Cinebench - R15
140 cb
3495 cb +2396,43%
Cinebench - R20
299 pts
8089 pts +2605,35%
Cinebench - R11.5
1.59 cb
38.31 cb +2309,43%
Cinebench - 2003
1005 cb
8811 cb +776,72%
3DMark Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
3DMark11 Physics
1544 points
31971 points +1970,66%
CPU-Z Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
CPU-Z Multi Thread
165.0 points
4670.0 points +2730,30%
7-Zip Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
7-Zip
5213 mips
134866 mips +2487,11%
PCMark Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
PCMark10
2703 marks
9224 marks +241,25%
PCMark10 Express
3216 marks
8798 marks +173,57%
PCMark10 Extended
2920 marks
12381 marks +324,01%
PCMark 7
3296 marks
12004 marks +264,20%
SuperPi Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
SuperPi - 1M
22.44 s
5.77 s +288,91%
SuperPi - 32M
1194.09 s
284.31 s +320,00%
wPrime Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
wPrime - 1024m
859.35 s
47.59 s +1705,74%
wPrime - 32m
27.59 s
1.75 s +1476,57%
y-cruncher Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
y-cruncher - Pi-1b
1710.18 s
26.76 s +6290,81%
y-cruncher - Pi-25m
21.08 s
0.42 s +4919,05%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
2323.70 s
18.38 s +12542,55%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
214.35 s
1.60 s +13296,88%
GPUPI Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
GPUPI for CPU - 100M
212.246 s
2.346 s +8947,14%
GPUPI for CPU - 1B
2924.321 s
39.150 s +7369,53%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
228.317 s
2.445 s +9238,12%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
4261.605 s
49.713 s +8472,42%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.714 fps
118.162 fps +6793,93%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
28.71 fps +6902,44%
PiFast Pentium D 930 Ryzen 7 5800X
PiFast
37.20 s
13.17 s +182,46%

Сравнение
Pentium D 930 и Ryzen 7 5800X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.

AMD FX-6200

Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее