Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium D 930 отстаёт от Ryzen 7 7800X3D на 413427 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 4.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Архитектура NetBurst с длинным конвейером | IPC увеличен на ~13% по сравнению с Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 90 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 90nm (Presler) | TSMC 5nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | — |
| Процессорная линейка | Intel Pentium D | 3D V-Cache Gaming CPU |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | — | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 89 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) | Эффективное водяное или топовое воздушное охлаждение |
| Память | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR5-5200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 131 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 775 | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | X670, B650, A620 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 5.0 |
| Безопасность | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD bit (Execute Disable) | Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, SME, SEV |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2006 | 01.04.2023 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Нет в комплекте |
| Код продукта | HH80553PG0804M | 100-100000910WOF |
| Страна производства | Коста-Рика/Малайзия | Taiwan |
| Geekbench | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2226 points | 53861 points +2319,63% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3335 points | 62523 points +1774,75% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1842 points | 9903 points +437,62% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3248 points | 64427 points +1883,59% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1957 points | 10506 points +436,84% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 213 points | 16690 points +7735,68% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 273 points | 2304 points +743,96% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 495 points | 18488 points +3634,95% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 278 points | 3060 points +1000,72% |
| Cinebench | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 140 cb | 3488 cb +2391,43% |
| Cinebench - R20 | +0% 299 pts | 8080 pts +2602,34% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.59 cb | 37.74 cb +2273,58% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1005 cb | 8290 cb +724,88% |
| 3DMark | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 1544 points | 40488 points +2522,28% |
| CPU-Z | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 165.0 points | 5066.0 points +2970,30% |
| 7-Zip | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 5213 mips | 138681 mips +2560,29% |
| PCMark | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 2703 marks | 11184 marks +313,76% |
| PCMark10 Express | +0% 3216 marks | 8003 marks +148,85% |
| PCMark10 Extended | +0% 2920 marks | 16338 marks +459,52% |
| PCMark 7 | +0% 3296 marks | 12105 marks +267,26% |
| SuperPi | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 22.44 s | 6.20 s +261,94% |
| SuperPi - 32M | +0% 1194.09 s | 300.22 s +297,74% |
| wPrime | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 859.35 s | 47.67 s +1702,71% |
| wPrime - 32m | +0% 27.59 s | 1.79 s +1441,34% |
| y-cruncher | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 1710.18 s | 18.19 s +9301,76% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 21.08 s | 0.24 s +8683,33% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 2323.70 s | 13.67 s +16898,54% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 214.35 s | 1.22 s +17469,67% |
| GPUPI | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 212.246 s | 2.555 s +8207,08% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 2924.321 s | 44.698 s +6442,40% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 228.317 s | 2.594 s +8701,73% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 4261.605 s | 44.966 s +9377,39% |
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.714 fps | 128.661 fps +7406,48% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.41 fps | 30.21 fps +7268,29% |
| PiFast | Pentium D 930 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 37.20 s | 14.52 s +156,20% |
Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.
Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.