Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium D 945 отстаёт от Ryzen 5 1600 AF на 182398 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Улучшенный IPC (+3%) по сравнению с оригинальным 14nm Ryzen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (Presler) | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | Intel Pentium D | Ryzen 5 |
| Сегмент процессора | Desktop | Budget/Mainstream |
| Кэш | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 95 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling (95W TDP) | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | LGA 775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | B450, X470 (рекомендуется); X370, B350 (с обновлением BIOS); A320 (ограничения) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10/11, Linux (Ubuntu 18.04+, Kernel 4.15+) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 AF |
|---|---|---|
| Дата выхода | 28.05.2006 | 01.10.2019 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Wraith Stealth |
| Код продукта | HH80553PG0884M | YD1600BBAFBOX |
| Страна производства | — | China, Malaysia |
| Geekbench | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3367 points | 37036 points +999,97% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1853 points | 6137 points +231,19% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3262 points | 31816 points +875,35% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1900 points | 6209 points +226,79% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 521 points | 8332 points +1499,23% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 308 points | 1388 points +350,65% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 470 points | 5339 points +1035,96% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 276 points | 1244 points +350,72% |
| Cinebench | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 138 cb | 1769 cb +1181,88% |
| Cinebench - R20 | +0% 274 pts | 3971 pts +1349,27% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 571 pts | 10183 pts +1683,36% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.69 cb | 19.26 cb +1039,64% |
| Cinebench - 2003 | +0% 956 cb | 4587 cb +379,81% |
| 3DMark | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 1654 points | 14539 points +779,02% |
| PassMark | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 782 points | 12719 points +1526,47% |
| PassMark Single | +0% 739 points | 2142 points +189,85% |
| CPU-Z | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 215.0 points | 3240.0 points +1406,98% |
| 7-Zip | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 6177 mips | 69351 mips +1022,73% |
| PCMark | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +0% 3421 marks | 8510 marks +148,76% |
| SuperPi | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 18.02 s | 8.16 s +120,83% |
| SuperPi - 32M | +0% 1078.65 s | 460.73 s +134,12% |
| wPrime | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 840.57 s | 87.86 s +856,72% |
| wPrime - 32m | +0% 22.50 s | 3.17 s +609,78% |
| y-cruncher | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 1445.56 s | 74.28 s +1846,10% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 18.17 s | 1.11 s +1536,94% |
| GPUPI | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 182.803 s | 12.560 s +1355,44% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 2530.257 s | 164.730 s +1436,00% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 185.104 s | 12.790 s +1347,26% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 3467.958 s | 175.790 s +1872,78% |
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.668 fps | 47.280 fps +2734,53% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.42 fps | 11.38 fps +2609,52% |
| PiFast | Pentium D 945 | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 30.35 s | 16.16 s +87,81% |
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.