Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium D 945 отстаёт от Ryzen 7 5700X на 322850 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Высокий IPC архитектуры Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (Presler) | TSMC 7nm FinFET (CCD) + 12nm (IOD) |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | Vermeer |
| Процессорная линейка | Intel Pentium D | Ryzen 7 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling (95W TDP) | Башенный кулер среднего уровня |
| Память | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR4-3200 (1-2 DIMMs), DDR4-2933 (4 DIMMs) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| NPU (нейропроцессор) | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | LGA 775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | A520, B350, B450, B550, X370, X470, X570 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 28.05.2006 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Не поставляется |
| Код продукта | HH80553PG0884M | 100-000000926 |
| Страна производства | — | Тайвань (TSMC) / США (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2504 points | 13424 points +436,10% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3367 points | 52918 points +1471,67% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1853 points | 7303 points +294,12% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3262 points | 47590 points +1358,92% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1900 points | 7625 points +301,32% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 521 points | 11805 points +2165,83% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 308 points | 1736 points +463,64% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 470 points | 12727 points +2607,87% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 276 points | 2328 points +743,48% |
| Cinebench | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 138 cb | 3163 cb +2192,03% |
| Cinebench - R20 | +0% 274 pts | 7379 pts +2593,07% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 571 pts | 19052 pts +3236,60% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.69 cb | 35.92 cb +2025,44% |
| Cinebench - 2003 | +0% 956 cb | 7094 cb +642,05% |
| 3DMark | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 1654 points | 28893 points +1646,86% |
| PassMark | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 782 points | 26622 points +3304,35% |
| PassMark Single | +0% 739 points | 3385 points +358,05% |
| CPU-Z | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 215.0 points | 4501.0 points +1993,49% |
| 7-Zip | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 6177 mips | 120756 mips +1854,93% |
| PCMark | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 9136 marks | 35084 marks +284,02% |
| PCMark04 | +0% 10605 marks | 19263 marks +81,64% |
| PCMark 7 | +0% 3421 marks | 11037 marks +222,62% |
| SuperPi | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 18.02 s | 6.13 s +193,96% |
| SuperPi - 32M | +0% 1078.65 s | 335.75 s +221,27% |
| wPrime | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 840.57 s | 60.68 s +1285,25% |
| wPrime - 32m | +0% 22.50 s | 1.94 s +1059,79% |
| y-cruncher | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 1445.56 s | 30.70 s +4608,66% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 18.17 s | 0.44 s +4029,55% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 2402.31 s | 19.42 s +12270,29% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 220.89 s | 1.72 s +12742,44% |
| GPUPI | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 182.803 s | 2.910 s +6181,89% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 2530.257 s | 45.870 s +5416,15% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 185.104 s | 2.910 s +6260,96% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 3467.958 s | 46.480 s +7361,18% |
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.668 fps | 94.900 fps +5589,45% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.42 fps | 21.91 fps +5116,67% |
| PiFast | Pentium D 945 | Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 30.35 s | 13.99 s +116,94% |
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.