Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium D 950 отстаёт от Phenom II X6 1090T на 17291 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | Средний IPC архитектуры K10 |
| Поддерживаемые инструкции | IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Core |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | — | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Thuban |
| Процессорная линейка | — | Phenom II X6 |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | — | 140 Вт |
| Минимальный TDP | — | 53.1 Вт |
| Максимальная температура | — | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Производительная система охлаждения |
| Память | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| NPU (нейропроцессор) | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 775 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | — | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit, VT-x | Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2008 | 27.04.2010 |
| Комплектный кулер | — | AV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии) |
| Код продукта | — | HDT90ZFBGRBOX |
| Страна производства | — | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2494 points | 9572 points +283,80% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2988 points | 16466 points +451,07% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1685 points | 3593 points +113,23% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2867 points | 15134 points +427,87% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1788 points | 3735 points +108,89% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 662 points | 3516 points +431,12% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 369 points | 691 points +87,26% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 441 points | 3070 points +596,15% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 256 points | 538 points +110,16% |
| Cinebench | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 119 cb | 918 cb +671,43% |
| Cinebench - R20 | +0% 262 pts | 1544 pts +489,31% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.79 cb | 10.81 cb +503,91% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1079 cb | 3941 cb +265,25% |
| PassMark | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 681 points | 3802 points +458,30% |
| PassMark Single | +0% 695 points | 1452 points +108,92% |
| PCMark | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 6919 marks | 25996 marks +275,72% |
| PCMark04 | +0% 9978 marks | 19402 marks +94,45% |
| PCMark 7 | +0% 3239 marks | 6083 marks +87,80% |
| SuperPi | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 20.23 s | 10.30 s +96,41% |
| SuperPi - 32M | +0% 1160.66 s | 656.97 s +76,67% |
| wPrime | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 856.37 s | 120.79 s +608,97% |
| wPrime - 32m | +0% 26.76 s | 3.80 s +604,21% |
| y-cruncher | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 24.12 s | 4.04 s +497,03% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 227.84 s | 27.90 s +716,63% |
| GPUPI | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 203.314 s | 43.115 s +371,56% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 2883.374 s | 583.599 s +394,07% |
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.501 fps | 9.136 fps +508,66% |
| PiFast | Pentium D 950 | Phenom II X6 1090T Black Edition |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 32.89 s | 16.15 s +103,65% |
Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.
Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Появившийся летом 2010 года трёхъядерник AMD Phenom II X3 740 на сокете AM3 (TechPowerUp) работал на 3.0 ГГц, изготавливался по 45-нм технологии и умел иногда раскрывать заблокированное четвёртое ядро при удаче. Сегодня он ощутимо устарел и слабоват для современных задач, хотя в своё время был неплохим компромиссом по цене и производительности при тепловыделении в 95 Вт.
Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.
Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Pentium G630 — двухъядерный процессор Intel для сокета LGA1155 2011 года, работающий на частоте 2.7 ГГц и сделанный по 32-нм техпроцессу. Его скромная производительность и отсутствие современных технологий делают его морально устаревшим решением для любых задач сегодня, хотя он сохраняет приемлемое энергопотребление (TDP 65 Вт).
Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.