Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium D 950 отстаёт от Ryzen 3 3100 на 64792 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium D 950 | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 950 | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Matisse |
| Процессорная линейка | — | Matisse |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium D 950 | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 950 | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air |
| Память | Pentium D 950 | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц | 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium D 950 | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium D 950 | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | LGA 775 | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | — | A520, B550 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 950 | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Pentium D 950 | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit, VT-x | None |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Pentium D 950 | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2008 | 01.04.2020 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Stealth |
| Код продукта | — | 100-000000259 |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Pentium D 950 | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2494 points | 17093 points +585,36% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2988 points | 22018 points +636,88% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1685 points | 5427 points +222,08% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2867 points | 19713 points +587,58% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1788 points | 5447 points +204,64% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 662 points | 5114 points +672,51% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 369 points | 1220 points +230,62% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 441 points | 5447 points +1135,15% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 256 points | 1539 points +501,17% |
| PassMark | Pentium D 950 | Ryzen 3 3100 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 681 points | 11560 points +1597,50% |
| PassMark Single | +0% 695 points | 2415 points +247,48% |
Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.
Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Появившийся летом 2010 года трёхъядерник AMD Phenom II X3 740 на сокете AM3 (TechPowerUp) работал на 3.0 ГГц, изготавливался по 45-нм технологии и умел иногда раскрывать заблокированное четвёртое ядро при удаче. Сегодня он ощутимо устарел и слабоват для современных задач, хотя в своё время был неплохим компромиссом по цене и производительности при тепловыделении в 95 Вт.
Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.
Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Pentium G630 — двухъядерный процессор Intel для сокета LGA1155 2011 года, работающий на частоте 2.7 ГГц и сделанный по 32-нм техпроцессу. Его скромная производительность и отсутствие современных технологий делают его морально устаревшим решением для любых задач сегодня, хотя он сохраняет приемлемое энергопотребление (TDP 65 Вт).
Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.