Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium D 950 отстаёт от Ryzen 3 PRO 3200G на 51402 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium D 950 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | ~3% improvement over original Zen |
| Поддерживаемые инструкции | IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 950 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | — | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Picasso |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 3 PRO |
| Сегмент процессора | Desktop | Business Desktop |
| Кэш | Pentium D 950 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 950 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Stock cooler or basic aftermarket |
| Память | Pentium D 950 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium D 950 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Vega 8 Graphics |
| Разгон и совместимость | Pentium D 950 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | — | A300, A320, B350, B450, X370, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 950 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Pentium D 950 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit, VT-x | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Pentium D 950 | Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2008 | 30.09.2019 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | — | YD320BB4M4MFH |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Pentium D 950 | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2494 points | 11283 points +352,41% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2988 points | 14345 points +380,09% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1685 points | 4431 points +162,97% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2867 points | 12769 points +345,38% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1788 points | 4405 points +146,36% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 662 points | 3078 points +364,95% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 369 points | 917 points +148,51% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 441 points | 3445 points +681,18% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 256 points | 1142 points +346,09% |
| Cinebench | Pentium D 950 | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics |
|---|---|---|
| Cinebench - R20 | +0% 262 pts | 1562 pts +496,18% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.79 cb | 8.15 cb +355,31% |
| SuperPi | Pentium D 950 | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 20.23 s | 9.33 s +116,83% |
| wPrime | Pentium D 950 | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 856.37 s | 248.34 s +244,84% |
| wPrime - 32m | +0% 26.76 s | 7.65 s +249,80% |
| PiFast | Pentium D 950 | Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 32.89 s | 19.01 s +73,01% |
Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.
Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Появившийся летом 2010 года трёхъядерник AMD Phenom II X3 740 на сокете AM3 (TechPowerUp) работал на 3.0 ГГц, изготавливался по 45-нм технологии и умел иногда раскрывать заблокированное четвёртое ядро при удаче. Сегодня он ощутимо устарел и слабоват для современных задач, хотя в своё время был неплохим компромиссом по цене и производительности при тепловыделении в 95 Вт.
Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.
Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Pentium G630 — двухъядерный процессор Intel для сокета LGA1155 2011 года, работающий на частоте 2.7 ГГц и сделанный по 32-нм техпроцессу. Его скромная производительность и отсутствие современных технологий делают его морально устаревшим решением для любых задач сегодня, хотя он сохраняет приемлемое энергопотребление (TDP 65 Вт).
Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.