Pentium D 950 vs Ryzen AI Max 385 [4 теста в 2 бенчмарках]

Pentium D 950
vs
Ryzen AI Max 385

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 950 и Ryzen AI Max 385

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 950 (2008)
17617
Ryzen AI Max 385 (2025)
37839

Pentium D 950 отстаёт от Ryzen AI Max 385 на 20222 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 950 vs Ryzen AI Max 385

Основные характеристики ядер Pentium D 950 Ryzen AI Max 385
Количество модулей ядер 8
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 19% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Pentium D 950 Ryzen AI Max 385
Техпроцесс 65 нм 4 нм
Название техпроцесса TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Процессорная линейка Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора Desktop High-Performance AI Laptops/Desktops
Кэш Pentium D 950 Ryzen AI Max 385
Кэш L1 Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 950 Ryzen AI Max 385
TDP 130 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению 240mm AIO liquid cooling recommended for sustained loads
Память Pentium D 950 Ryzen AI Max 385
Тип памяти DDR2 LPDDR5X
Скорости памяти DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 4 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium D 950 Ryzen AI Max 385
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz)
Разгон и совместимость Pentium D 950 Ryzen AI Max 385
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 775 FP11
Совместимые чипсеты AMD AI Max 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 950 Ryzen AI Max 385
Версия PCIe 4.0
Безопасность Pentium D 950 Ryzen AI Max 385
Функции безопасности Execute Disable Bit, VT-x AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium D 950 Ryzen AI Max 385
Дата выхода 01.10.2008 01.03.2025
Код продукта 100-000001424
Страна производства Taiwan (TSMC)

В среднем Ryzen AI Max 385 опережает Pentium D 950 в 7 раз в однопоточных и в 30 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 950 Ryzen AI Max 385
Geekbench 6 Multi-Core
441 points
14519 points +3192,29%
Geekbench 6 Single-Core
256 points
2823 points +1002,73%
PassMark Pentium D 950 Ryzen AI Max 385
PassMark Multi
681 points
18441 points +2607,93%
PassMark Single
695 points
2056 points +195,83%

Сравнение
Pentium D 950 и Ryzen AI Max 385
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G640

Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Celeron J4025

Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Phenom II X3 740

Появившийся летом 2010 года трёхъядерник AMD Phenom II X3 740 на сокете AM3 (TechPowerUp) работал на 3.0 ГГц, изготавливался по 45-нм технологии и умел иногда раскрывать заблокированное четвёртое ядро при удаче. Сегодня он ощутимо устарел и слабоват для современных задач, хотя в своё время был неплохим компромиссом по цене и производительности при тепловыделении в 95 Вт.

AMD Athlon II X4 610E

Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.

AMD Athlon II X3 440

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Intel Pentium G630

Pentium G630 — двухъядерный процессор Intel для сокета LGA1155 2011 года, работающий на частоте 2.7 ГГц и сделанный по 32-нм техпроцессу. Его скромная производительность и отсутствие современных технологий делают его морально устаревшим решением для любых задач сегодня, хотя он сохраняет приемлемое энергопотребление (TDP 65 Вт).

AMD A9-9430

Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее