Pentium D 960 vs Pentium G630 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium D 960
vs
Pentium G630

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 960 и Pentium G630

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 960 (2009)
22731
Pentium G630 (2011)
17788

Pentium D 960 отстаёт от Pentium G630 на 4943 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 960 vs Pentium G630

Основные характеристики ядер Pentium D 960 Pentium G630
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium D 960 Pentium G630
Техпроцесс 65 нм 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium D 960 Pentium G630
Кэш L1 Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 960 Pentium G630
TDP 130 Вт 65 Вт
Максимальная температура 72 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended
Память Pentium D 960 Pentium G630
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium D 960 Pentium G630
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Pentium D 960 Pentium G630
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 LGA 1155
Совместимые чипсеты H61
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium D 960 Pentium G630
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium D 960 Pentium G630
Функции безопасности Execute Disable Bit, VT-x Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Pentium D 960 Pentium G630
Дата выхода 01.04.2009 01.10.2011
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623G630
Страна производства Malaysia

В среднем Pentium G630 опережает Pentium D 960 на 42% в однопоточных и на 44% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 960 Pentium G630
Geekbench 2 Score
2562 points
4584 points +78,92%
Geekbench 3 Multi-Core
2673 points
3468 points +29,74%
Geekbench 3 Single-Core
1467 points
1966 points +34,01%
Geekbench 4 Multi-Core
2951 points
4141 points +40,33%
Geekbench 4 Single-Core
1799 points
2451 points +36,24%
Geekbench 5 Multi-Core
675 points
945 points +40,00%
Geekbench 5 Single-Core
373 points
509 points +36,46%
PassMark Pentium D 960 Pentium G630
PassMark Multi
818 points
1352 points +65,28%
PassMark Single
769 points
1244 points +61,77%

Сравнение
Pentium D 960 и Pentium G630
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-661

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1156 уже значительно устарел для современных задач. Его особенность — интегрированный GPU на том же кристалле, что и ЦПУ, изготовленный по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт.

Intel Pentium G2130

Этот двухъядерный Pentium G2130 на сокете LGA1155 с частотой 3.2 ГГц, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм техпроцессе (TDP 55 Вт), уже сильно устарел, но выделялся для своего класса поддержкой памяти DDR3-1600. Или чуть короче: Основанный на 22-нм Ivy Bridge (TDP 55 Вт), двухъядерный G2130 2013 года с частотой 3.2 ГГц (LGA1155) морально устарел, но обладал необычной для Pentium того времени поддержкой DDR3-1600.

Intel Celeron J4105

Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.

Intel Pentium G2140

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный Intel Pentium G2140 на сокете LGA1155 работает на 3.3 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт), поддерживая PCI-E 3.0 — редкость для Pentium того времени, хотя сегодня он уже не молодец.

Intel Core i3-4330TE

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) на 22-нм техпроцессе, выпущенный в начале 2014 года и рассчитанный на сокет LGA1150, сегодня серьезно устарел, несмотря на низкое энергопотребление (TDP 35 Вт) и невысокую тактовую частоту 2.4 ГГц. Его выделяет лишь редкая для линейки i3 особенность — встроенная память eDRAM в составе графического ядра Crystal Well для ускорения обработки графики и вычислений.

AMD Phenom II X4 850

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.

Intel Core i5-650

Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.

Intel Celeron G5920

Представленный в 2020 году двухъядерный Intel Celeron G5920 на базе несложной архитектуры Comet Lake (14 нм) работает на стабильной частоте 3.5 ГГц в сокете LGA1200, потребляя до 58 Вт; он подходит для базовых задач и примечателен поддержкой объемной оперативной памяти до 128 ГБ и аппаратным шифрованием AES-NI. Несмотря на эти редкие для бюджетного сегмента возможности, он ощутимо уступает современным моделям по производительности даже среди начального уровня.