Pentium D 960 vs Threadripper Pro 7975WX [4 теста в 2 бенчмарках]

Pentium D 960
vs
Threadripper Pro 7975WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 960 и Threadripper Pro 7975WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 960 (2009)
22731
Threadripper Pro 7975WX (2023)
169514

Pentium D 960 отстаёт от Threadripper Pro 7975WX на 146783 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 960 vs Threadripper Pro 7975WX

Основные характеристики ядер Pentium D 960 Threadripper Pro 7975WX
Количество производительных ядер 2 32
Потоков производительных ядер 2 64
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium D 960 Threadripper Pro 7975WX
Техпроцесс 65 нм 5 нм
Название техпроцесса 5nm FinFET
Процессорная линейка Storm Peak Pro
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium D 960 Threadripper Pro 7975WX
Кэш L1 Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 32 x 30.297 МБ
Кэш L3 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 960 Threadripper Pro 7975WX
TDP 130 Вт 350 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling recommended
Память Pentium D 960 Threadripper Pro 7975WX
Тип памяти DDR2 DDR5
Скорости памяти DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц Up to 5200 MHz МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 4 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium D 960 Threadripper Pro 7975WX
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium D 960 Threadripper Pro 7975WX
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 775 sTR5
Совместимые чипсеты AMD WRX80
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium D 960 Threadripper Pro 7975WX
Версия PCIe 5.0
Безопасность Pentium D 960 Threadripper Pro 7975WX
Функции безопасности Execute Disable Bit, VT-x Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium D 960 Threadripper Pro 7975WX
Дата выхода 01.04.2009 01.10.2023
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта 100-000000837-20
Страна производства Malaysia

В среднем Threadripper Pro 7975WX опережает Pentium D 960 в 5,5 раз в однопоточных и в 87,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 960 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
Geekbench 5 Multi-Core
675 points
39257 points +5715,85%
Geekbench 5 Single-Core
373 points
2134 points +472,12%
PassMark Pentium D 960 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
PassMark Multi
818 points
96058 points +11643,03%
PassMark Single
769 points
4036 points +424,84%

Сравнение
Pentium D 960 и Threadripper Pro 7975WX
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-661

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1156 уже значительно устарел для современных задач. Его особенность — интегрированный GPU на том же кристалле, что и ЦПУ, изготовленный по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт.

Intel Pentium G2130

Этот двухъядерный Pentium G2130 на сокете LGA1155 с частотой 3.2 ГГц, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм техпроцессе (TDP 55 Вт), уже сильно устарел, но выделялся для своего класса поддержкой памяти DDR3-1600. Или чуть короче: Основанный на 22-нм Ivy Bridge (TDP 55 Вт), двухъядерный G2130 2013 года с частотой 3.2 ГГц (LGA1155) морально устарел, но обладал необычной для Pentium того времени поддержкой DDR3-1600.

Intel Celeron J4105

Этот бюджетник Celeron J4105, выпущенный в 2018 году, уже ощутимо устарел для современных требований, хотя его 4 ядра на архитектуре Gemini Lake и низкое энергопотребление (TDP 10 Вт) еще справляются с базовыми задачами вроде офисной работы и веб-серфинга. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD Graphics 600 (Gen9) с аппаратным декодированием VP9, что редкость для столь скромных процессоров.

Intel Pentium G2140

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный Intel Pentium G2140 на сокете LGA1155 работает на 3.3 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт), поддерживая PCI-E 3.0 — редкость для Pentium того времени, хотя сегодня он уже не молодец.

Intel Core i3-4330TE

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) на 22-нм техпроцессе, выпущенный в начале 2014 года и рассчитанный на сокет LGA1150, сегодня серьезно устарел, несмотря на низкое энергопотребление (TDP 35 Вт) и невысокую тактовую частоту 2.4 ГГц. Его выделяет лишь редкая для линейки i3 особенность — встроенная память eDRAM в составе графического ядра Crystal Well для ускорения обработки графики и вычислений.

AMD Phenom II X4 850

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.

Intel Core i5-650

Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.

Intel Celeron G5920

Представленный в 2020 году двухъядерный Intel Celeron G5920 на базе несложной архитектуры Comet Lake (14 нм) работает на стабильной частоте 3.5 ГГц в сокете LGA1200, потребляя до 58 Вт; он подходит для базовых задач и примечателен поддержкой объемной оперативной памяти до 128 ГБ и аппаратным шифрованием AES-NI. Несмотря на эти редкие для бюджетного сегмента возможности, он ощутимо уступает современным моделям по производительности даже среди начального уровня.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее