Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium E2220 отстаёт от Pentium E6700 на 19668 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | Wolfdale-3M |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Pentium Dual-Core E6000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Budget Desktop |
| Кэш | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 2 x 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 73 °C | 74 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | |
| Память | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | — |
| Безопасность | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium E2220 | Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2008 | 30.05.2010 |
| Комплектный кулер | Intel E38979-001 | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | HH80557PG0412M | BXC80671E6700 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | Costa Rica/Malaysia |
| Geekbench | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4675 points | 5967 points +27,64% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2562 points | 3211 points +25,33% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4574 points | 5953 points +30,15% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2759 points | 3571 points +29,43% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1046 points | 1392 points +33,08% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 581 points | 771 points +32,70% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 523 points | 647 points +23,71% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 319 points | 392 points +22,88% |
| Cinebench | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 193 cb | 280 cb +45,08% |
| Cinebench - R20 | +0% 373 pts | 534 pts +43,16% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 2.43 cb | 3.33 cb +37,04% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1499 cb | 1912 cb +27,55% |
| 3DMark | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 2171 points | 3063 points +41,09% |
| PassMark | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 857 points | 1215 points +41,77% |
| PassMark Single | +0% 926 points | 1313 points +41,79% |
| CPU-Z | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 355.0 points | 494.0 points +39,15% |
| 7-Zip | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 7571 mips | 10913 mips +44,14% |
| PCMark | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +20,93% 11413 marks | 9438 marks |
| PCMark04 | +0% 11999 marks | 12235 marks +1,97% |
| PCMark 7 | +0% 3844 marks | 4025 marks +4,71% |
| SuperPi | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 12.16 s | 9.25 s +31,46% |
| SuperPi - 32M | +0% 602.40 s | 522.03 s +15,40% |
| wPrime | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 536.66 s | 427.56 s +25,52% |
| wPrime - 32m | +0% 16.71 s | 13.37 s +24,98% |
| y-cruncher | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 15.76 s | 12.25 s +28,65% |
| GPUPI | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 142.848 s | 77.098 s +85,28% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1875.166 s | 1118.612 s +67,63% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 122.417 s | 70.156 s +74,49% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 2155.501 s | 1460.723 s +47,56% |
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 2.920 fps | 4.577 fps +56,75% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.71 fps | 1.11 fps +56,34% |
| PiFast | pentium dual-core e2220 | pentium dual-core e6700 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 20.74 s | 17.85 s +16,19% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.