Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium E2220 отстаёт от Ryzen 7 1700 на 241503 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | High-End Desktop |
| Кэш | Pentium E2220 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | Pentium E2220 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | X370, B350, A320, X300, A300 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 3.0 |
| Безопасность | Pentium E2220 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E2220 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2008 | 02.03.2017 |
| Комплектный кулер | Intel E38979-001 | AMD Wraith Spire (LED) |
| Код продукта | HH80557PG0412M | YD1700BBAEBOX |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | Taiwan |
| Geekbench | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4675 points | 46423 points +893,01% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2562 points | 5884 points +129,66% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4574 points | 36908 points +706,91% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2759 points | 5961 points +116,06% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1046 points | 9576 points +815,49% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 581 points | 1348 points +132,01% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 523 points | 8335 points +1493,69% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 319 points | 1580 points +395,30% |
| Cinebench | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 193 cb | 2426 cb +1156,99% |
| Cinebench - R20 | +0% 373 pts | 5384 pts +1343,43% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 738 pts | 13100 pts +1675,07% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 394 pts | 1176 pts +198,48% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 2.43 cb | 27.22 cb +1020,16% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1499 cb | 5772 cb +285,06% |
| 3DMark | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 2171 points | 23747 points +993,83% |
| PassMark | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 857 points | 15020 points +1652,63% |
| PassMark Single | +0% 926 points | 2029 points +119,11% |
| CPU-Z | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 355.0 points | 3838.0 points +981,13% |
| 7-Zip | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 7571 mips | 86405 mips +1041,26% |
| PCMark | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 11413 marks | 32332 marks +183,29% |
| PCMark04 | +0% 11999 marks | 20222 marks +68,53% |
| PCMark10 | +0% 2136 marks | 6721 marks +214,65% |
| PCMark10 Express | +0% 2635 marks | 5251 marks +99,28% |
| PCMark 7 | +0% 3844 marks | 9419 marks +145,03% |
| SuperPi | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 12.16 s | 7.60 s +60,00% |
| SuperPi - 32M | +0% 602.40 s | 402.20 s +49,78% |
| wPrime | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 536.66 s | 63.15 s +749,82% |
| wPrime - 32m | +0% 16.71 s | 2.16 s +673,61% |
| y-cruncher | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 1202.30 s | 61.05 s +1869,37% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 15.76 s | 0.93 s +1594,62% |
| GPUPI | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 142.848 s | 9.211 s +1450,84% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1875.166 s | 116.890 s +1504,21% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 122.417 s | 9.191 s +1231,92% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 2155.501 s | 122.023 s +1666,47% |
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 2.920 fps | 62.515 fps +2040,92% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.71 fps | 15.11 fps +2028,17% |
| PiFast | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 20.74 s | 15.42 s +34,50% |
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.