Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium E2220 отстаёт от Ryzen 7 PRO 1700 на 232434 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | Summit Ridge PRO |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Ryzen 7 PRO |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Business/Enterprise Desktop |
| Кэш | Pentium E2220 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air cooler with 120mm fan |
| Память | Pentium E2220 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 3.0 |
| Безопасность | Pentium E2220 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E2220 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2008 | 29.06.2017 |
| Комплектный кулер | Intel E38979-001 | AMD Wraith Spire |
| Код продукта | HH80557PG0412M | YD170BBBM4AEBOX |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | Taiwan |
| Geekbench | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4675 points | 45303 points +869,05% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2562 points | 5713 points +122,99% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4574 points | 36237 points +692,24% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2759 points | 5821 points +110,98% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1046 points | 9513 points +809,46% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 581 points | 1338 points +130,29% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 523 points | 8299 points +1486,81% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 319 points | 1540 points +382,76% |
| Cinebench | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 193 cb | 2399 cb +1143,01% |
| Cinebench - R20 | +0% 373 pts | 5280 pts +1315,55% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 738 pts | 12821 pts +1637,26% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 394 pts | 1167 pts +196,19% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 2.43 cb | 27.02 cb +1011,93% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1499 cb | 5736 cb +282,66% |
| 3DMark | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 2171 points | 23422 points +978,86% |
| PassMark | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 857 points | 14942 points +1643,52% |
| PassMark Single | +0% 926 points | 2006 points +116,63% |
| 7-Zip | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 7571 mips | 84286 mips +1013,27% |
| PCMark | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 11413 marks | 31989 marks +180,29% |
| PCMark04 | +0% 11999 marks | 19706 marks +64,23% |
| PCMark10 | +0% 2136 marks | 6535 marks +205,95% |
| PCMark10 Express | +0% 2635 marks | 5097 marks +93,43% |
| PCMark 7 | +0% 3844 marks | 9369 marks +143,73% |
| SuperPi | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 12.16 s | 7.52 s +61,70% |
| SuperPi - 32M | +0% 602.40 s | 398.96 s +50,99% |
| wPrime | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 536.66 s | 62.08 s +764,47% |
| wPrime - 32m | +0% 16.71 s | 2.10 s +695,71% |
| y-cruncher | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 1202.30 s | 60.72 s +1880,07% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 15.76 s | 0.90 s +1651,11% |
| GPUPI | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 142.848 s | 8.940 s +1497,85% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1875.166 s | 116.819 s +1505,19% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 122.417 s | 9.024 s +1256,57% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 2155.501 s | 120.821 s +1684,04% |
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 2.920 fps | 61.208 fps +1996,16% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.71 fps | 15.03 fps +2016,90% |
| PiFast | pentium dual-core e2220 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 20.74 s | 14.99 s +38,36% |
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.