Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium E5300 отстаёт от Sempron X2 190 на 178 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium E5300 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E5300 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Budget Desktop |
| Кэш | Pentium E5300 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 2 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E5300 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 45 Вт |
| Разгон и совместимость | Pentium E5300 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 775 | AM2+/AM3 |
| Прочее | Pentium E5300 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2009 | 01.04.2012 |
| Geekbench | Pentium E5300 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3154 points | 3927 points +24,51% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2502 points | 2528 points +1,04% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1349 points | 1395 points +3,41% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2622 points | 2700 points +2,97% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1565 points | 1571 points +0,38% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 651 points | 737 points +13,21% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 356 points | 402 points +12,92% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 540 points | 584 points +8,15% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0,62% 325 points | 323 points |
| PassMark | Pentium E5300 | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +5,57% 928 points | 879 points |
| PassMark Single | +5,22% 1028 points | 977 points |
Этот двухъядерный Pentium G3460T на архитектуре Haswell (сокет LGA1150, база 3.0 ГГц, 22 нм, TDP 54 Вт) хоть и появился в начале 2025 года, но в разрезе мощности уже позиционируется как сугубо офисный или базовый домашний чип начального уровня. Его производительность подходит для нетребовательных задач, а относительно высокий TDP по меркам года выпуска и отсутствие поддержки современных периферийных интерфейсов сразу обозначили его узкую нишу применения.
Этот двухъядерный процессор 2011 года для сокета LGA775 работает на частоте 2.7 ГГц и лишён даже технологий Hyper-Threading и Turbo Boost. При здоровенном TDP в 65 Вт на архаичном 45-нм техпроцессе сегодня он с трудом справляется с базовыми задачами.
Этот двухъядерный Celeron G550T на сокете LGA1155, выпущенный в 2014 году на 32 нм техпроцессе с базовой частотой 2.0 ГГц и TDP 35 Вт, сегодня ощутимо устарел для большинства задач, хотя неожиданно сохранил поддержку виртуализации VT-x. Его скромная производительность без Turbo Boost и Hyper-Threading сильно ограничивает современное применение.
Выпущенный в начале 2025 года, Intel 300T на сокете LGA1700 — свежий, но скромный чип с двумя ядрами, четырьмя потоками и частотой до 3.9 ГГц. Его низкий TDP (35 Вт) и современный техпроцесс делают его неплохим выбором для тихих офисных систем, хотя мощность уже не впечатляет требовательных пользователей.
Этот свежий Intel Core i5-14401TE (релиз март 2024) с гибридными ядрами и низким TDP ~35 Вт создан для надежной работы во встраиваемых системах, сохраняя актуальность для своих задач. Его промышленный сорт и спецификации гарантируют долгосрочную стабильность там, где нужна проверенная производительность без излишеств.
Этот уже почтенный двухъядерник Athlon X2 215 на сокете AM3, работающий на скромных 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его примечательная для бюджетных CPU того времени особенность — поддержка памяти DDR3-1066, позволявшая немного нарастить оперативку без апгрейда платформы.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.