Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium E6800 отстаёт от Phenom II X2 555 на 83 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium E6800 | Phenom II X2 555 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E6800 | Phenom II X2 555 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium E6800 | Phenom II X2 555 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 2 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E6800 | Phenom II X2 555 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 80 Вт |
| Разгон и совместимость | Pentium E6800 | Phenom II X2 555 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 775 | AM2+/AM3 |
| Прочее | Pentium E6800 | Phenom II X2 555 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 | 01.01.2010 |
| Geekbench | Pentium E6800 | Phenom II X2 555 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4121 points | 4528 points +9,88% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +7,75% 3435 points | 3188 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +7,31% 1849 points | 1723 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +1,20% 3634 points | 3591 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +9,89% 2278 points | 2073 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +1,32% 845 points | 834 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +2,59% 475 points | 463 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 680 points | 768 points +12,94% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 409 points | 433 points +5,87% |
| PassMark | Pentium E6800 | Phenom II X2 555 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1155 points | 1308 points +13,25% |
| PassMark Single | +0% 1304 points | 1304 points |
Этот двухъядерный процессор на базе архитектуры Deneb, выпущенный в 2010 году, работал на частоте 3.3 ГГц, использовал сокет AM3 и производился по 45-нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Уже заметно устаревший сегодня, он предлагал возможность разблокировки отключенных ядер для энтузиастов.
Этот четырёхъядерный APU на сокете AM4, анонсированный в мае 2016 года на 28-нм техпроцессе (архитектура Excavator, база 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), совмещает вычисления и графику благодаря встроенному Radeon R7. Будучи OEM-решением для бизнес-систем, он предлагал технологии AMD PRO Security с аппаратным шифрованием и защитой от вирусов на уровне памяти — необычная особенность для бюджетного сегмента того времени. Сегодня его производительность значительно уступает современным решениям.
Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.
Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.
Этот двухъядерник на сокете LGA1155 (2011 г.) сегодня глубокий пенсионер: его скромных 2.5 ГГц и 65 Вт хватало лишь на базовые задачи впритык. Хотя он поддерживает аппаратную виртуализацию (Intel VT-x), на современные нагрузки его производительности по меркам техпроцесса 32 нм уже критически не хватает.
Этот двухъядерный мобильный процессор Gemini Lake, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP всего 10 Вт, предлагает базовую производительность для простых задач и выделяется встроенной графикой Intel UHD Graphics 600 с аппаратным декодированием VP9 и H.265. Сейчас он ощутимо устарел для современных требований, но может пригодиться в самых нетребовательных офисных системах или медиацентрах, где его низкое энергопотребление и возможности декодирования видео остаются плюсом.
Выпущенный в 2007 году четырёхъядерник Core 2 Quad Q6700 (LGA775, 2.66 ГГц, 65 нм) стал прорывом благодаря монолитному дизайну, но сегодня его мощности не хватит даже для простых задач, а прожорливые 105 Вт TDP выглядят архаично.