Pentium E6800 vs Xeon X3450 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium E6800
vs
Xeon X3450

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium E6800 и Xeon X3450

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium E6800 (2010)
16064
Xeon X3450 (2009)
32992

Pentium E6800 отстаёт от Xeon X3450 на 16928 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium E6800 vs Xeon X3450

Основные характеристики ядер Pentium E6800 Xeon X3450
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.66 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Improved IPC over Penryn architecture
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, x86-64, Intel 64, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Pentium E6800 Xeon X3450
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm Hi-K
Кодовое имя архитектуры Lynnfield
Процессорная линейка Xeon 3400 Series
Сегмент процессора Desktop Server/Workstation
Кэш Pentium E6800 Xeon X3450
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium E6800 Xeon X3450
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 75 Вт
Максимальная температура 73 °C
Рекомендации по охлаждению Active heatsink (80mm+ fan)
Память Pentium E6800 Xeon X3450
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium E6800 Xeon X3450
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium E6800 Xeon X3450
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 LGA 1156
Совместимые чипсеты Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Server 2008/R2, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium E6800 Xeon X3450
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium E6800 Xeon X3450
Функции безопасности TXT, VT-d, EPT
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium E6800 Xeon X3450
Дата выхода 01.10.2010 01.09.2009
Код продукта AT80607004119AA
Страна производства Costa Rica

В среднем Xeon X3450 опережает Pentium E6800 на 45% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium E6800 Xeon X3450
Geekbench 2 Score
4121 points
7588 points +84,13%
Geekbench 3 Multi-Core
3435 points
13360 points +288,94%
Geekbench 3 Single-Core
1849 points
3315 points +79,29%
Geekbench 4 Multi-Core
3634 points
13588 points +273,91%
Geekbench 4 Single-Core
2278 points
3893 points +70,90%
Geekbench 5 Multi-Core
845 points
2852 points +237,51%
Geekbench 5 Single-Core
475 points
693 points +45,89%
Geekbench 6 Multi-Core
680 points
1660 points +144,12%
Geekbench 6 Single-Core
409 points
498 points +21,76%
PassMark Pentium E6800 Xeon X3450
PassMark Multi
1155 points
2869 points +148,40%
PassMark Single
+6,71% 1304 points
1222 points

Сравнение
Pentium E6800 и Xeon X3450
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 560

Этот двухъядерный процессор на базе архитектуры Deneb, выпущенный в 2010 году, работал на частоте 3.3 ГГц, использовал сокет AM3 и производился по 45-нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Уже заметно устаревший сегодня, он предлагал возможность разблокировки отключенных ядер для энтузиастов.

AMD PRO A8-8670E

Этот четырёхъядерный APU на сокете AM4, анонсированный в мае 2016 года на 28-нм техпроцессе (архитектура Excavator, база 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), совмещает вычисления и графику благодаря встроенному Radeon R7. Будучи OEM-решением для бизнес-систем, он предлагал технологии AMD PRO Security с аппаратным шифрованием и защитой от вирусов на уровне памяти — необычная особенность для бюджетного сегмента того времени. Сегодня его производительность значительно уступает современным решениям.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

Intel Celeron G540

Этот двухъядерник на сокете LGA1155 (2011 г.) сегодня глубокий пенсионер: его скромных 2.5 ГГц и 65 Вт хватало лишь на базовые задачи впритык. Хотя он поддерживает аппаратную виртуализацию (Intel VT-x), на современные нагрузки его производительности по меркам техпроцесса 32 нм уже критически не хватает.

Intel Celeron J4005

Этот двухъядерный мобильный процессор Gemini Lake, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP всего 10 Вт, предлагает базовую производительность для простых задач и выделяется встроенной графикой Intel UHD Graphics 600 с аппаратным декодированием VP9 и H.265. Сейчас он ощутимо устарел для современных требований, но может пригодиться в самых нетребовательных офисных системах или медиацентрах, где его низкое энергопотребление и возможности декодирования видео остаются плюсом.

Intel Core 2 Quad Q6700

Выпущенный в 2007 году четырёхъядерник Core 2 Quad Q6700 (LGA775, 2.66 ГГц, 65 нм) стал прорывом благодаря монолитному дизайну, но сегодня его мощности не хватит даже для простых задач, а прожорливые 105 Вт TDP выглядят архаично.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее