Pentium G2010 vs Pentium G3220T [17 тестов в 3 бенчмарках]

Pentium G2010
vs
Pentium G3220T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G2010 и Pentium G3220T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G2010 (2013)
19452
Pentium G3220T (2014)
19334

Pentium G2010 отстаёт от Pentium G3220T на 118 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G2010 vs Pentium G3220T

Основные характеристики ядер Pentium G2010 Pentium G3220T
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 2.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium G2010 Pentium G3220T
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 3rd Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G2010 Pentium G3220T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G2010 Pentium G3220T
TDP 55 Вт 35 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Pentium G2010 Pentium G3220T
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium G2010 Pentium G3220T
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Pentium G2010 Pentium G3220T
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1155 LGA 1150
Совместимые чипсеты H61, B75, H77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G2010 Pentium G3220T
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium G2010 Pentium G3220T
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Pentium G2010 Pentium G3220T
Дата выхода 01.01.2013 01.01.2014
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80637G2010
Страна производства Malaysia

В среднем Pentium G3220T опережает Pentium G2010 на 3% в однопоточных и на 3% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G2010 Pentium G3220T
Geekbench 2 Score
+19,99% 5223 points
4353 points
Geekbench 3 Multi-Core
3835 points
3854 points +0,50%
Geekbench 3 Single-Core
+1,67% 2126 points
2091 points
Geekbench 4 Multi-Core
4372 points
4519 points +3,36%
Geekbench 4 Single-Core
2594 points
2686 points +3,55%
Geekbench 5 Multi-Core
1046 points
1105 points +5,64%
Geekbench 5 Single-Core
557 points
586 points +5,21%
Geekbench 6 Multi-Core
766 points
888 points +15,93%
Geekbench 6 Single-Core
481 points
499 points +3,74%
3DMark Pentium G2010 Pentium G3220T
3DMark 1 Core
+1,08% 280 points
277 points
3DMark 2 Cores
+1,30% 547 points
540 points
3DMark 4 Cores
552 points
553 points +0,18%
3DMark 8 Cores
551 points
554 points +0,54%
3DMark 16 Cores
551 points
553 points +0,36%
3DMark Max Cores
+1,11% 546 points
540 points
PassMark Pentium G2010 Pentium G3220T
PassMark Multi
+0,37% 1640 points
1634 points
PassMark Single
+2,51% 1509 points
1472 points

Сравнение
Pentium G2010 и Pentium G3220T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G5905T

Этот двухъядерный Celeron на сокете LGA1200 и 14-нм техпроцессе (3.5 ГГц, без турбобуста, TDP 35 Вт) уже морально устарел на момент релиза в апреле 2021 года из-за минимальной производительности и отсутствия современных инструкций. Неожиданным плюсом для такого бюджетника стала поддержка памяти ECC.

AMD A6-7470K

Выпущенный в далеком уже 2016 году AMD A6-7470K сегодня считается сильно устаревшим из-за всего двух ядер весьма скромной мощности и типичной тогда частоты в 3.7 ГГц (TDP 65 Вт). Его главное отличие — встроенное графическое ядро Radeon R5 прямо на кристалле процессора (технология APU), работающее без выделенной видеопамяти (VRAM-less), что было редкостью для встроенной графики того времени.

Intel Core i3-2120T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-2120T на сокете LGA1155, работающий на частоте 2.6 ГГц с TDP всего 35 Вт, уже значительно устарел морально с момента своего релиза в 2011 году. Его низкое энергопотребление было заметной особенностью тогда, но сегодня он сильно отстает по производительности даже от современных бюджетных решений.

AMD Athlon II X4 631

Этот четырёхъядерник для сокета FM1 (2.6 ГГц, 32 нм, 100 Вт), выпущенный летом 2011 года, уже заметно устарел из-за возраста и ограниченной производительности, особенно учитывая отсутствие графики под капотом, что является его особенностью в линейке Llano.

Intel Core i9-14901KE

Этот флагманский Core i9-14900KE, вышедший в марте 2025, берёт высокую планку производительности благодаря мощной комбинации из 24 ядер и потрясающей тактовой частоте до 5.8 ГГц на производительных ядрах. Он шустро считает на новейшем сокете LGA1851 и техпроцессе Intel 20A при TDP ~125 Вт, включая уникальные атомарные ядра для экстремально параллельных задач.

AMD Phenom II X4 910E

Этот энергоэффективный квадроядерник на сокете AM3 (2.6 ГГц, 45 нм, TDP 65 Вт) умел работать как с DDR2, так и с DDR3, что тогда было редкостью. Сегодня он безнадежно устарел, отставая даже от современных бюджетников.

AMD Athlon II X3 455

Выпущенный ещё в 2010 году трёхъядерник Athlon II X3 455 на сокете AM3 (3.3 ГГц, 45нм, 95Вт TDP), хотя и был любопытен своей необычной конфигурацией, сегодня ощутимо устарел из-за низкой производительности на поток и отсутствия современных технологий ускорения. Его три физических ядра без поддержки SMT сильно проигрывают даже бюджетным современным чипам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее