Pentium G3220 vs Pro A8-8650B [16 тестов в 3 бенчмарках]

Pentium G3220
vs
Pro A8-8650B

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3220 и Pro A8-8650B

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3220 (2013)
23131
Pro A8-8650B (2015)
25981

Pentium G3220 отстаёт от Pro A8-8650B на 2850 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3220 vs Pro A8-8650B

Основные характеристики ядер Pentium G3220 Pro A8-8650B
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium G3220 Pro A8-8650B
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G3220 Pro A8-8650B
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 2 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3220 Pro A8-8650B
TDP 54 Вт 65 Вт
Графика (iGPU) Pentium G3220 Pro A8-8650B
Модель iGPU R7
Разгон и совместимость Pentium G3220 Pro A8-8650B
Тип сокета LGA 1150 FM2+
Прочее Pentium G3220 Pro A8-8650B
Дата выхода 01.07.2013 01.10.2015

В среднем Pentium G3220 быстрее Pro A8-8650B в однопоточных тестах на 12%, Pro A8-8650B быстрее Pentium G3220 в многопоточных тестах на 46%

Geekbench Pentium G3220 Pro A8-8650B
Geekbench 3 Multi-Core
4394 points
8508 points +93,63%
Geekbench 3 Single-Core
2456 points
2762 points +12,46%
Geekbench 4 Multi-Core
5390 points
8409 points +56,01%
Geekbench 4 Single-Core
+4,33% 3181 points
3049 points
Geekbench 5 Multi-Core
1266 points
2125 points +67,85%
Geekbench 5 Single-Core
+2,29% 671 points
656 points
Geekbench 6 Multi-Core
1009 points
1121 points +11,10%
Geekbench 6 Single-Core
+26,26% 577 points
457 points
3DMark Pentium G3220 Pro A8-8650B
3DMark 1 Core
301 points
339 points +12,62%
3DMark 2 Cores
588 points
596 points +1,36%
3DMark 4 Cores
597 points
832 points +39,36%
3DMark 8 Cores
601 points
839 points +39,60%
3DMark 16 Cores
600 points
839 points +39,83%
3DMark Max Cores
577 points
832 points +44,19%
PassMark Pentium G3220 Pro A8-8650B
PassMark Multi
1890 points
3217 points +70,21%
PassMark Single
+13,66% 1689 points
1486 points

Сравнение
Pentium G3220 и Pro A8-8650B
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 945

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 945 на оригинальной архитектуре уже сильно устарел, хотя в своё время предлагал неплохую производительность для Socket AM3 с базовой частотой 3.0 ГГц и общим L3-кэшем. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 95W или 125W и поддерживает прогрессивную для того времени память DDR3.

Intel Core i5-660

Этот старый двухъядерник от Intel, выпущенный в 2009 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 32нм, частота до 3,46 ГГц, TDP 73 Вт), уже сильно ограничен современными задачами, но тогда выделялся поддержкой виртуализации VT-x/d и технологии безопасности TXT. Он предлагал скромную по нынешним меркам производительность для своего времени.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Celeron G5920

Представленный в 2020 году двухъядерный Intel Celeron G5920 на базе несложной архитектуры Comet Lake (14 нм) работает на стабильной частоте 3.5 ГГц в сокете LGA1200, потребляя до 58 Вт; он подходит для базовых задач и примечателен поддержкой объемной оперативной памяти до 128 ГБ и аппаратным шифрованием AES-NI. Несмотря на эти редкие для бюджетного сегмента возможности, он ощутимо уступает современным моделям по производительности даже среди начального уровня.

Intel Core i5-650

Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее