Pentium G3220 vs Ryzen 3 3200G [19 тестов в 4 бенчмарках]

Pentium G3220
vs
Ryzen 3 3200G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3220 и Ryzen 3 3200G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3220 (2013)
23131
Ryzen 3 3200G (2019)
46194

Pentium G3220 отстаёт от Ryzen 3 3200G на 23063 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3220 vs Ryzen 3 3200G

Основные характеристики ядер Pentium G3220 Ryzen 3 3200G
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium G3220 Ryzen 3 3200G
Техпроцесс 12 нм
Кодовое имя архитектуры Picasso
Сегмент процессора Desktop Mainstream Desktop
Кэш Pentium G3220 Ryzen 3 3200G
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3220 Ryzen 3 3200G
TDP 54 Вт 65 Вт
Разгон и совместимость Pentium G3220 Ryzen 3 3200G
Тип сокета LGA 1150 Socket AM4
Прочее Pentium G3220 Ryzen 3 3200G
Дата выхода 01.07.2013 01.07.2019

В среднем Ryzen 3 3200G опережает Pentium G3220 на 66% в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G3220 Ryzen 3 3200G
Geekbench 2 Score
6470 points
10042 points +55,21%
Geekbench 3 Multi-Core
4394 points
14113 points +221,19%
Geekbench 3 Single-Core
2456 points
4354 points +77,28%
Geekbench 4 Multi-Core
5390 points
12749 points +136,53%
Geekbench 4 Single-Core
3181 points
4402 points +38,38%
Geekbench 5 Multi-Core
1266 points
3118 points +146,29%
Geekbench 5 Single-Core
671 points
925 points +37,85%
Geekbench 6 Multi-Core
1009 points
3340 points +231,02%
Geekbench 6 Single-Core
577 points
1147 points +98,79%
Geekbench - AI Pentium G3220 Ryzen 3 3200G
ONNX CPU (FP16)
253 points
509 points +101,19%
ONNX CPU (FP32)
348 points
819 points +135,34%
ONNX CPU (INT8)
490 points
850 points +73,47%
3DMark Pentium G3220 Ryzen 3 3200G
3DMark 1 Core
301 points
535 points +77,74%
3DMark 2 Cores
588 points
1070 points +81,97%
3DMark 4 Cores
597 points
2077 points +247,91%
3DMark 8 Cores
601 points
2084 points +246,76%
3DMark 16 Cores
600 points
2089 points +248,17%
3DMark Max Cores
577 points
2074 points +259,45%
CPU-Z Pentium G3220 Ryzen 3 3200G
CPU-Z Multi Thread
608.0 points
1618.0 points +166,12%

Сравнение
Pentium G3220 и Ryzen 3 3200G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 945

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 945 на оригинальной архитектуре уже сильно устарел, хотя в своё время предлагал неплохую производительность для Socket AM3 с базовой частотой 3.0 ГГц и общим L3-кэшем. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 95W или 125W и поддерживает прогрессивную для того времени память DDR3.

Intel Core i5-660

Этот старый двухъядерник от Intel, выпущенный в 2009 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 32нм, частота до 3,46 ГГц, TDP 73 Вт), уже сильно ограничен современными задачами, но тогда выделялся поддержкой виртуализации VT-x/d и технологии безопасности TXT. Он предлагал скромную по нынешним меркам производительность для своего времени.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Celeron G5920

Представленный в 2020 году двухъядерный Intel Celeron G5920 на базе несложной архитектуры Comet Lake (14 нм) работает на стабильной частоте 3.5 ГГц в сокете LGA1200, потребляя до 58 Вт; он подходит для базовых задач и примечателен поддержкой объемной оперативной памяти до 128 ГБ и аппаратным шифрованием AES-NI. Несмотря на эти редкие для бюджетного сегмента возможности, он ощутимо уступает современным моделям по производительности даже среди начального уровня.

Intel Core i5-650

Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее