Pentium G3220T vs Phenom FX 5000 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G3220T
vs
Phenom FX 5000

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3220T и Phenom FX 5000

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3220T (2014)
19334
Phenom FX 5000 (2009)
19192

Pentium G3220T отстаёт от Phenom FX 5000 на 142 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3220T vs Phenom FX 5000

Основные характеристики ядер Pentium G3220T Phenom FX 5000
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium G3220T Phenom FX 5000
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G3220T Phenom FX 5000
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3220T Phenom FX 5000
TDP 35 Вт 65 Вт
Разгон и совместимость Pentium G3220T Phenom FX 5000
Тип сокета LGA 1150 AM2+
Прочее Pentium G3220T Phenom FX 5000
Дата выхода 01.01.2014 01.10.2009

В среднем Pentium G3220T быстрее Phenom FX 5000 в однопоточных тестах на 58%, Phenom FX 5000 быстрее Pentium G3220T в многопоточных тестах на 15%

Geekbench Pentium G3220T Phenom FX 5000
Geekbench 2 Score
4353 points
4882 points +12,15%
Geekbench 3 Multi-Core
3854 points
5078 points +31,76%
Geekbench 3 Single-Core
+37,02% 2091 points
1526 points
Geekbench 4 Multi-Core
4519 points
5404 points +19,58%
Geekbench 4 Single-Core
+44,25% 2686 points
1862 points
Geekbench 5 Multi-Core
1105 points
1274 points +15,29%
Geekbench 5 Single-Core
+61,88% 586 points
362 points
Geekbench 6 Multi-Core
888 points
962 points +8,33%
Geekbench 6 Single-Core
+66,89% 499 points
299 points
PassMark Pentium G3220T Phenom FX 5000
PassMark Multi
+2,19% 1634 points
1599 points
PassMark Single
+78,21% 1472 points
826 points

Сравнение
Pentium G3220T и Phenom FX 5000
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X3 455

Выпущенный ещё в 2010 году трёхъядерник Athlon II X3 455 на сокете AM3 (3.3 ГГц, 45нм, 95Вт TDP), хотя и был любопытен своей необычной конфигурацией, сегодня ощутимо устарел из-за низкой производительности на поток и отсутствия современных технологий ускорения. Его три физических ядра без поддержки SMT сильно проигрывают даже бюджетным современным чипам.

AMD Phenom II X4 910E

Этот энергоэффективный квадроядерник на сокете AM3 (2.6 ГГц, 45 нм, TDP 65 Вт) умел работать как с DDR2, так и с DDR3, что тогда было редкостью. Сегодня он безнадежно устарел, отставая даже от современных бюджетников.

Intel Core i9-14901KE

Этот флагманский Core i9-14900KE, вышедший в марте 2025, берёт высокую планку производительности благодаря мощной комбинации из 24 ядер и потрясающей тактовой частоте до 5.8 ГГц на производительных ядрах. Он шустро считает на новейшем сокете LGA1851 и техпроцессе Intel 20A при TDP ~125 Вт, включая уникальные атомарные ядра для экстремально параллельных задач.

AMD Athlon II X4 631

Этот четырёхъядерник для сокета FM1 (2.6 ГГц, 32 нм, 100 Вт), выпущенный летом 2011 года, уже заметно устарел из-за возраста и ограниченной производительности, особенно учитывая отсутствие графики под капотом, что является его особенностью в линейке Llano.

AMD A6-7470K

Выпущенный в далеком уже 2016 году AMD A6-7470K сегодня считается сильно устаревшим из-за всего двух ядер весьма скромной мощности и типичной тогда частоты в 3.7 ГГц (TDP 65 Вт). Его главное отличие — встроенное графическое ядро Radeon R5 прямо на кристалле процессора (технология APU), работающее без выделенной видеопамяти (VRAM-less), что было редкостью для встроенной графики того времени.

AMD Athlon II X3 460

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе и работающий на 3.4 ГГц, сегодня считается сильно устаревшим, хотя в своё время был доступным компромиссом между двух- и четырёхъядерными CPU. Он довольно энергоёмок (95 Вт TDP) и не обладает современными инструкциями или технологиями ускорения.

AMD Phenom II X2 570

Этот двухъядерный старичок на сокете AM3, вышедший аж в 2010 году с частотой 3.5 GHz и техпроцессом 45 нм, сегодня безнадежно устарел, хоть в свое время и оснащался разблокированным множителем для энтузиастов и имел умеренный TDP в 80W. Будучи представителем линейки Deneb, он достойно справлялся с базовыми задачами в эпоху своего расцвета. Источники: TechPowerUp CPU Database, CPU-World.

Intel Core i9-14900T

Этот свежий процессор, вышедший в марте 2025 года, упакован мощными 24 ядрами (8P+16E) в сокет LGA1700, работающими на высоких частотах благодаря гибридной архитектуре и техпроцессу Intel 7, при скромном TDP всего 65 Вт. Он выделяется уникальными аппаратными оптимизациями под Wi-Fi 7 и эксклюзивными функциями вроде Intel® Application Optimization (APO) и Adaptive Boost Technology для динамического разгона.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее