Pentium G3240 vs Phenom II X4 945 [12 тестов в 3 бенчмарках]

Pentium G3240
vs
Phenom II X4 945

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3240 и Phenom II X4 945

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3240 (2014)
23677
Phenom II X4 945 (2009)
23069

Pentium G3240 отстаёт от Phenom II X4 945 на 608 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3240 vs Phenom II X4 945

Основные характеристики ядер Pentium G3240 Phenom II X4 945
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium G3240 Phenom II X4 945
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Deneb
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G3240 Phenom II X4 945
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3240 Phenom II X4 945
TDP 53 Вт 125 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Pentium G3240 Phenom II X4 945
Тип памяти DDR2
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium G3240 Phenom II X4 945
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium G3240 Phenom II X4 945
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1150 AM3
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G3240 Phenom II X4 945
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium G3240 Phenom II X4 945
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium G3240 Phenom II X4 945
Дата выхода 01.04.2014 01.04.2009
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HDX945FBK4DGI
Страна производства USA

В среднем Pentium G3240 опережает Phenom II X4 945 на 55% в однопоточных тестах, но медленнее на 18% в многопоточных

Geekbench Pentium G3240 Phenom II X4 945
Geekbench 2 Score
5741 points
6142 points +6,98%
Geekbench 3 Multi-Core
4551 points
5759 points +26,54%
Geekbench 3 Single-Core
+53,85% 2520 points
1638 points
Geekbench 4 Multi-Core
5466 points
5995 points +9,68%
Geekbench 4 Single-Core
+61,77% 3224 points
1993 points
Geekbench 5 Multi-Core
1293 points
1552 points +20,03%
Geekbench 5 Single-Core
+56,95% 689 points
439 points
Geekbench 6 Multi-Core
1014 points
1138 points +12,23%
Geekbench 6 Single-Core
+63,06% 587 points
360 points
PassMark Pentium G3240 Phenom II X4 945
PassMark Multi
1957 points
2414 points +23,35%
PassMark Single
+41,21% 1744 points
1235 points
CPU-Z Pentium G3240 Phenom II X4 945
CPU-Z Multi Thread
+15,75% 632.0 points
546.0 points

Сравнение
Pentium G3240 и Phenom II X4 945
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G3900T

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

AMD Ryzen Embedded R1606G

Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD A8-7500

Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.

Intel Pentium 4 2.66GHz

Этот одноядерный Pentium 4 на сокете 478 (реальный релиз ~2004, хотя указан 2009) морально устарел ещё вчера: его 2.66 ГГц на старом 90нм техпроцессе обеспечивали скромную производительность при высоком TDP ~89Вт, хотя технология Hyper-Threading и позволяла ему имитировать два логических ядра для чуть лучшей многопоточности. Сегодня он интересен лишь как реликт эпохи мегагерц и процессор, чей NetBurst-архитектура оказалась тупиковой ветвью.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее