Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G3240T отстаёт от Phenom II X4 920 на 220 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G3240T | Phenom II X4 920 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G3240T | Phenom II X4 920 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G3240T | Phenom II X4 920 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3240T | Phenom II X4 920 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 125 Вт |
| Разгон и совместимость | Pentium G3240T | Phenom II X4 920 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1150 | AM2+ |
| Прочее | Pentium G3240T | Phenom II X4 920 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2014 | 01.01.2009 |
| Geekbench | Pentium G3240T | Phenom II X4 920 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +14,02% 6506 points | 5706 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3990 points | 5203 points +30,40% |
| Geekbench 3 Single-Core | +49,22% 2213 points | 1483 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4793 points | 5407 points +12,81% |
| Geekbench 4 Single-Core | +55,23% 2819 points | 1816 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1112 points | 1323 points +18,97% |
| Geekbench 5 Single-Core | +55,87% 597 points | 383 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 892 points | 1058 points +18,61% |
| Geekbench 6 Single-Core | +55,69% 520 points | 334 points |
| PassMark | Pentium G3240T | Phenom II X4 920 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1674 points | 2181 points +30,29% |
| PassMark Single | +31,60% 1491 points | 1133 points |
Этот двухъядерный Pentium G870 на сокете LGA1155 (2012 г.) с частотой 3.1 ГГц на устаревшем 32-нм техпроцессе (TDP 65 Вт) сегодня выглядит скромным работягой — без гиперпоточности или турбобуста он заметно отстает от современных чипов по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6600 на сокете LGA 1200 с частотой 4.2 ГГц — не сказать чтобы новинка, но достаточно резвый для базовых задач, хотя его старый 14-нм техпроцесс и TDP в 58 Вт выдают почтенный возраст архитектуры. Он поддерживает быструю память DDR4-2666 — приятный бонус для бюджетного процессора своего времени.
Выпущенный ещё в середине 2009 года четырёхъядерник Athlon II X4 630 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, особенно выделяясь среди конкурентов того времени полным отсутствием кэша L3.
Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i5-4302Y с двумя ядрами и поддержкой Hyper-Threading (4 потока), базовой частотой 1.6 ГГц и турбобустом до 2.3 ГГц, сегодня демонстрирует свой почтенный возраст и скромную производительность на фоне современных стандартов. Его главная особенность – крайне низкий TDP всего 11.5 Вт при техпроцессе 22 нм, что изначально делало его энергоэффективным решением для тонких и легких устройств, хотя сегодня даже его резвость уже ограничена.
Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц на сокете LGA1156 (32 нм, 73 Вт TDP) сегодня сильно устарел для современных задач. Его главная изюминка — поддержка технологии Hyper-Threading и встроенный контроллер памяти DDR3, что для бюджетного сегмента тогда было заметным плюсом.
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.