Pentium G3250T vs Ryzen AI 9 HX 375 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G3250T
vs
Ryzen AI 9 HX 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3250T и Ryzen AI 9 HX 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3250T (2015)
21015
Ryzen AI 9 HX 375 (2024)
71741

Pentium G3250T отстаёт от Ryzen AI 9 HX 375 на 50726 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3250T vs Ryzen AI 9 HX 375

Основные характеристики ядер Pentium G3250T Ryzen AI 9 HX 375
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium G3250T Ryzen AI 9 HX 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Pentium G3250T Ryzen AI 9 HX 375
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 3 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3250T Ryzen AI 9 HX 375
TDP 35 Вт 28 Вт
Графика (iGPU) Pentium G3250T Ryzen AI 9 HX 375
Модель iGPU Radeon 890M
Разгон и совместимость Pentium G3250T Ryzen AI 9 HX 375
Тип сокета LGA 1150 Socket FP8
Прочее Pentium G3250T Ryzen AI 9 HX 375
Дата выхода 01.01.2015 01.07.2024

В среднем Ryzen AI 9 HX 375 опережает Pentium G3250T в 3,8 раза в однопоточных и в 15,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G3250T Ryzen AI 9 HX 375
Geekbench 5 Multi-Core
1176 points
14865 points +1164,03%
Geekbench 5 Single-Core
628 points
2109 points +235,83%
Geekbench 6 Multi-Core
938 points
15538 points +1556,50%
Geekbench 6 Single-Core
535 points
2932 points +448,04%
PassMark Pentium G3250T Ryzen AI 9 HX 375
PassMark Multi
1813 points
32423 points +1688,36%
PassMark Single
1598 points
3874 points +142,43%

Сравнение
Pentium G3250T и Ryzen AI 9 HX 375
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2030

Представленный в 2013 году бюджетный двухъядерник Pentium G2030 на архитектуре Ivy Bridge с частотой 3 ГГц и техпроцессом 22 нм был ориентирован на базовые задачи, но сегодня его возможности без поддержки Hyper-Threading или современных инструкций вроде AVX заметно уступают даже самым скромным новинкам.

Intel Celeron G1820

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.

Intel Core 2 Quad Q9550

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.

AMD Phenom II X4 B93

Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.

AMD Athlon II X4 635

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.

AMD Athlon X4 640

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.

Intel Core 2 Quad Q9650

Этот четырёхъядерный ветеран Yorkfield на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году на техпроцессе 45 нм и работающий на 3.0 ГГц (TDP 95 Вт), сейчас сильно морально устарел, хотя в своё время впечатлял поддержкой SSE4.1 и аппаратной виртуализации VT-x. Уважаемый, но уступивший дорогу современным решениям.

AMD Phenom II X4 905E

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 905E с четырьмя ядрами на частоте 2.5 ГГц (техпроцесс 45 нм) уже ощутимо устарел по современным меркам производительности, хотя его низкий TDP в 65 Вт для того времени был примечателен. Этот процессор для сокета AM2+ выделялся встроенной поддержкой памяти DDR3 — необычная черта для платформы, изначально задуманной под DDR2.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее