Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G3258 отстаёт от Ryzen 5 3600XT на 90218 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G3258 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G3258 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G3258 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3258 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| TDP | 53 Вт | 95 Вт |
| Разгон и совместимость | Pentium G3258 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1150 | AM4 |
| Прочее | Pentium G3258 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.07.2020 |
| Geekbench | Pentium G3258 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8435 points | 26847 points +218,28% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6633 points | 32793 points +394,39% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3713 points | 5775 points +55,53% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7125 points | 32094 points +350,44% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4207 points | 6214 points +47,71% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1534 points | 7600 points +395,44% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 837 points | 1371 points +63,80% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1149 points | 7545 points +556,66% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 648 points | 1772 points +173,46% |
| Geekbench - AI | Pentium G3258 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 376 points | 950 points +152,66% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 514 points | 1817 points +253,50% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 718 points | 2130 points +196,66% |
| 3DMark | Pentium G3258 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 396 points | 777 points +96,21% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 769 points | 1539 points +100,13% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 785 points | 2938 points +274,27% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 783 points | 4530 points +478,54% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 777 points | 5264 points +577,48% |
| 3DMark Max Cores | +0% 751 points | 5314 points +607,59% |
| PassMark | Pentium G3258 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2053 points | 18566 points +804,34% |
| PassMark Single | +0% 1828 points | 2753 points +50,60% |
| CPU-Z | Pentium G3258 | Ryzen 5 3600XT |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 674.0 points | 4136.0 points +513,65% |
Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.
Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.
Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.
Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.
Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.
Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.
Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD A10-7890K на сокете FM2+ (техпроцесс 28 нм) с базовой частотой 4.1 ГГц и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел, хотя его интегрированная графика Radeon R7 для такого APU была неплохой фишкой. Он стал последним и самым мощным процессором в линейке для этого устаревшего разъема.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Core i3-4170T с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1150 предлагал тогда скромную производительность при очень низком TDP в 35 Вт для своего 22-нм техпроцесса. Сегодня он ощутимо устарел, но примечателен поддержкой технологий виртуализации VT-d и аппаратной безопасности TXT — редкими для бюджетника того времени фишками.