Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G3258 отстаёт от Ryzen 7 3750H на 26267 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G3258 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G3258 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
| Кэш | Pentium G3258 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3258 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| TDP | 53 Вт | 35 Вт |
| Минимальный TDP | — | 12 Вт |
| Графика (iGPU) | Pentium G3258 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Mobile Gfx |
| Разгон и совместимость | Pentium G3258 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1150 | FP5 |
| Прочее | Pentium G3258 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 | 01.04.2019 |
| Geekbench | Pentium G3258 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 8435 points | 17485 points +107,29% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6633 points | 15019 points +126,43% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3713 points | 3938 points +6,06% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7125 points | 13245 points +85,89% |
| Geekbench 4 Single-Core | +3,21% 4207 points | 4076 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1534 points | 3289 points +114,41% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 837 points | 867 points +3,58% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1149 points | 3220 points +180,24% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 648 points | 1083 points +67,13% |
| Geekbench - AI | Pentium G3258 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 376 points | 434 points +15,43% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 514 points | 790 points +53,70% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 718 points | 863 points +20,19% |
| 3DMark | Pentium G3258 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 396 points | 461 points +16,41% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 769 points | 907 points +17,95% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 785 points | 1568 points +99,75% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 783 points | 2149 points +174,46% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 777 points | 2181 points +180,69% |
| 3DMark Max Cores | +0% 751 points | 2152 points +186,55% |
| PassMark | Pentium G3258 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2053 points | 8044 points +291,82% |
| PassMark Single | +0% 1828 points | 2071 points +13,29% |
| CPU-Z | Pentium G3258 | Ryzen 7 3750H |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 674.0 points | 1816.0 points +169,44% |
Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.
Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.
Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.
Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.
Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.
Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.
Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD A10-7890K на сокете FM2+ (техпроцесс 28 нм) с базовой частотой 4.1 ГГц и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел, хотя его интегрированная графика Radeon R7 для такого APU была неплохой фишкой. Он стал последним и самым мощным процессором в линейке для этого устаревшего разъема.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Core i3-4170T с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1150 предлагал тогда скромную производительность при очень низком TDP в 35 Вт для своего 22-нм техпроцесса. Сегодня он ощутимо устарел, но примечателен поддержкой технологий виртуализации VT-d и аппаратной безопасности TXT — редкими для бюджетника того времени фишками.