Pentium G3320TE vs Ryzen 5 5600X [8 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G3320TE
vs
Ryzen 5 5600X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3320TE и Ryzen 5 5600X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3320TE (2014)
18144
Ryzen 5 5600X (2020)
334320

Pentium G3320TE отстаёт от Ryzen 5 5600X на 316176 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3320TE vs Ryzen 5 5600X

Основные характеристики ядер Pentium G3320TE Ryzen 5 5600X
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Очень хорошая производительность в играх благодаря высокой тактовой частоте и архитектуре Zen 3
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, BMI, BMI1, BMI2, AES
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium G3320TE Ryzen 5 5600X
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса TSMC 7nm FinFET
Процессорная линейка High-End
Сегмент процессора Desktop Mid-Range Gaming/Enthusiast
Кэш Pentium G3320TE Ryzen 5 5600X
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 32KB per core КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3320TE Ryzen 5 5600X
TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение или жидкостное
Память Pentium G3320TE Ryzen 5 5600X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium G3320TE Ryzen 5 5600X
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Vega
Разгон и совместимость Pentium G3320TE Ryzen 5 5600X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 1150 AM4
Совместимые чипсеты X570, B550
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G3320TE Ryzen 5 5600X
Версия PCIe 4.0
Безопасность Pentium G3320TE Ryzen 5 5600X
Функции безопасности Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium G3320TE Ryzen 5 5600X
Дата выхода 01.01.2014 05.11.2020
Комплектный кулер Нет в комплекте
Код продукта 100-100000065BOX
Страна производства China

В среднем Ryzen 5 5600X опережает Pentium G3320TE в 4,2 раза в однопоточных и в 13,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G3320TE Ryzen 5 5600X
Geekbench 3 Multi-Core
4002 points
49365 points +1133,51%
Geekbench 3 Single-Core
2264 points
8812 points +289,22%
Geekbench 4 Multi-Core
5048 points
49210 points +874,84%
Geekbench 4 Single-Core
2970 points
9737 points +227,85%
Geekbench 6 Multi-Core
636 points
11383 points +1689,78%
Geekbench 6 Single-Core
342 points
2405 points +603,22%
PassMark Pentium G3320TE Ryzen 5 5600X
PassMark Multi
1570 points
21676 points +1280,64%
PassMark Single
1312 points
3375 points +157,24%

Сравнение
Pentium G3320TE и Ryzen 5 5600X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

AMD A6-9500E

Выпущенный в 2018 году AMD A6-9500E на архитектуре Bristol Ridge уже имеет почтенный возраст и скромную двухъядерную производительность на устаревшем 28-нм техпроцессе для платформы AM4. Его базовая частота составляет 3 ГГц (турбо до 3.4 ГГц) при низком TDP всего 35 Вт, а встроенная графика Radeon R5 использует необычную деталь — собственную выделенную видеопамять ("on-die memory").

Intel Celeron G1820T

Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.

AMD Phenom II X3 720

Выпущенный в 2009 году трёхъядерник Phenom II X3 720 на сокете AM3 работал на 2.8 ГГц и обладал любопытной особенностью — некоторые экземпляры позволяли активировать четвёртое, "спящее" ядро. Сегодня этот процессор, созданный по 45-нм техпроцессу с теплопакетом 95 Вт, безнадёжно устарел морально и технически, хотя когда-то предлагал неплохой потенциал для энтузиастов.

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.

AMD Athlon 750

Выпущенный в 1999 году AMD Athlon 750 на ядре K7 был динамичным одноядерным процессором с частотой 750 МГЦ для Socket A (462), использующим техпроцесс 250 нм и шину EV6, что позволило ему опередить современников. Сегодня его скромные показатели (TDP 35 Вт, кэш L2 на плате) и применение устаревших технологий делают его глубоко морально устаревшим реликтом.

AMD Phenom II X3 B75

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный летом 2009 года, давно устарел морально — его частоты до 3.0 ГГц и мощности уже не хватит для современных задач, хотя разблокированный множитель и типичные для Phenom II технологии вроде AMD-V остаются его особенностями при высоком TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.