Pentium G3320TE vs Ryzen Embedded R1600 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G3320TE
vs
Ryzen Embedded R1600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3320TE и Ryzen Embedded R1600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3320TE (2014)
18144
Ryzen Embedded R1600 (2022)
19209

Pentium G3320TE отстаёт от Ryzen Embedded R1600 на 1065 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3320TE vs Ryzen Embedded R1600

Основные характеристики ядер Pentium G3320TE Ryzen Embedded R1600
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium G3320TE Ryzen Embedded R1600
Сегмент процессора Desktop Mobile/Embedded
Кэш Pentium G3320TE Ryzen Embedded R1600
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3320TE Ryzen Embedded R1600
TDP 35 Вт 25 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Разгон и совместимость Pentium G3320TE Ryzen Embedded R1600
Тип сокета LGA 1150 FC-BGA1140
Прочее Pentium G3320TE Ryzen Embedded R1600
Дата выхода 01.01.2014 01.10.2022

В среднем Ryzen Embedded R1600 опережает Pentium G3320TE на 77% в однопоточных и на 90% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G3320TE Ryzen Embedded R1600
Geekbench 4 Multi-Core
5048 points
6164 points +22,11%
Geekbench 4 Single-Core
2970 points
3647 points +22,79%
Geekbench 6 Multi-Core
636 points
1513 points +137,89%
Geekbench 6 Single-Core
342 points
942 points +175,44%
PassMark Pentium G3320TE Ryzen Embedded R1600
PassMark Multi
1570 points
3276 points +108,66%
PassMark Single
1312 points
1724 points +31,40%

Сравнение
Pentium G3320TE и Ryzen Embedded R1600
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

AMD A6-9500E

Выпущенный в 2018 году AMD A6-9500E на архитектуре Bristol Ridge уже имеет почтенный возраст и скромную двухъядерную производительность на устаревшем 28-нм техпроцессе для платформы AM4. Его базовая частота составляет 3 ГГц (турбо до 3.4 ГГц) при низком TDP всего 35 Вт, а встроенная графика Radeon R5 использует необычную деталь — собственную выделенную видеопамять ("on-die memory").

Intel Celeron G1820T

Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.

AMD Phenom II X3 720

Выпущенный в 2009 году трёхъядерник Phenom II X3 720 на сокете AM3 работал на 2.8 ГГц и обладал любопытной особенностью — некоторые экземпляры позволяли активировать четвёртое, "спящее" ядро. Сегодня этот процессор, созданный по 45-нм техпроцессу с теплопакетом 95 Вт, безнадёжно устарел морально и технически, хотя когда-то предлагал неплохой потенциал для энтузиастов.

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.

AMD Athlon 750

Выпущенный в 1999 году AMD Athlon 750 на ядре K7 был динамичным одноядерным процессором с частотой 750 МГЦ для Socket A (462), использующим техпроцесс 250 нм и шину EV6, что позволило ему опередить современников. Сегодня его скромные показатели (TDP 35 Вт, кэш L2 на плате) и применение устаревших технологий делают его глубоко морально устаревшим реликтом.

AMD Phenom II X3 B75

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный летом 2009 года, давно устарел морально — его частоты до 3.0 ГГц и мощности уже не хватит для современных задач, хотя разблокированный множитель и типичные для Phenom II технологии вроде AMD-V остаются его особенностями при высоком TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее