Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G3440 отстаёт от Phenom II X4 955 на 105 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G3440 | Phenom II X4 955 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G3440 | Phenom II X4 955 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G3440 | Phenom II X4 955 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3440 | Phenom II X4 955 |
|---|---|---|
| TDP | 53 Вт | 125 Вт |
| Разгон и совместимость | Pentium G3440 | Phenom II X4 955 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1150 | AM3 |
| Прочее | Pentium G3440 | Phenom II X4 955 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2014 | 01.01.2009 |
| Geekbench | Pentium G3440 | Phenom II X4 955 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4913 points | 6022 points +22,57% |
| Geekbench 3 Single-Core | +24,52% 2737 points | 2198 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6054 points | 6723 points +11,05% |
| Geekbench 4 Single-Core | +51,12% 3565 points | 2359 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1352 points | 1578 points +16,72% |
| Geekbench 5 Single-Core | +61,02% 723 points | 449 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1120 points | 1194 points +6,61% |
| Geekbench 6 Single-Core | +65,12% 639 points | 387 points |
| PassMark | Pentium G3440 | Phenom II X4 955 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2202 points | 2537 points +15,21% |
| PassMark Single | +48,03% 1917 points | 1295 points |
Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.
Этот двухъядерный Ivy Bridge с Hyper-Threading (3.2 ГГц, LGA 1155, 22 нм, 55 Вт) был актуальным бюджетным решением в начале 2010-х. Сегодня, спустя более десяти лет, он считается морально устаревшим ветераном даже для базовых задач.
Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).
Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.
Выпущенный в начале 2015 года как начальный уровень, четырёхъядерный Athlon X4 840 работает на частотах 3.1-3.8 ГГц, создан по 28-нм техпроцессу и встаёт в сокет FM2+, но не имеет встроенного графического ядра. Этот процессор давно устарел морально даже для базовых задач по современным меркам.
Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.