Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G3440T отстаёт от Phenom II X4 840T на 110 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G3440T | Phenom II X4 840T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G3440T | Phenom II X4 840T |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G3440T | Phenom II X4 840T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3440T | Phenom II X4 840T |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 95 Вт |
| Разгон и совместимость | Pentium G3440T | Phenom II X4 840T |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1150 | AM2+/AM3 |
| Прочее | Pentium G3440T | Phenom II X4 840T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2014 | 01.10.2010 |
| Geekbench | Pentium G3440T | Phenom II X4 840T |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4793 points | 5549 points +15,77% |
| Geekbench 3 Single-Core | +58,68% 2715 points | 1711 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +2,21% 6023 points | 5893 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +71,80% 3582 points | 2085 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1000 points | 1441 points +44,10% |
| Geekbench 5 Single-Core | +28,47% 564 points | 439 points |
| PassMark | Pentium G3440T | Phenom II X4 840T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2107 points | 2360 points +12,01% |
| PassMark Single | +26,97% 1615 points | 1272 points |
Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.
Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.
Этот Sandy Bridge с двумя физическими ядрами и поддержкой Hyper-Threading, работающий на частоте 3.1 ГГц и обладающий интегрированным графическим ядром Intel HD Graphics 3000 на сокете LGA1155, сегодня ощутимо устарел. Выпущенный в середине 2011 года по 32-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, он годится лишь для самых базовых задач.
Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 850 на сокете AM3 держит базовую частоту 3.3 ГГц при TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, но уже серьёзно устарел морально, хотя его общий L3-кэш тогда был неплохим подспорьем для многозадачности.
Выпущенный ещё в 2012 году, этот двухъядерный (4 потока) процессор на сокете LGA1155 с частотой 2.9 ГГц уже заметно скромен по нынешним меркам, хотя его TDP всего 35 Вт (техпроцесс 22 нм) когда-то был плюсом для энергоэффективности. Его производительность для базовых задач обеспечивалась поддержкой Hyper-Threading, тогда как для современных требовательных приложений её уже недостаточно.