Pentium G3460 vs Phenom II X4 980 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G3460
vs
Phenom II X4 980

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3460 и Phenom II X4 980

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3460 (2014)
26888
Phenom II X4 980 (2011)
68726

Pentium G3460 отстаёт от Phenom II X4 980 на 41838 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3460 vs Phenom II X4 980

Основные характеристики ядер Pentium G3460 Phenom II X4 980
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC K10 architecture with improved branch prediction
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium G3460 Phenom II X4 980
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb
Процессорная линейка Phenom II
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G3460 Phenom II X4 980
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.5 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3460 Phenom II X4 980
TDP 53 Вт 125 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению High-performance air cooling (125W TDP)
Память Pentium G3460 Phenom II X4 980
Тип памяти DDR2, DDR3
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium G3460 Phenom II X4 980
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium G3460 Phenom II X4 980
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1150 AM3
Совместимые чипсеты AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7/10, Linux (x86_64)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium G3460 Phenom II X4 980
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium G3460 Phenom II X4 980
Функции безопасности NX bit (DEP)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pentium G3460 Phenom II X4 980
Дата выхода 01.07.2014 03.05.2011
Комплектный кулер AMD Quiet Cooler
Код продукта HDZ980FBK4DGM
Страна производства Germany/Malaysia

В среднем Pentium G3460 опережает Phenom II X4 980 на 31% в однопоточных тестах, но медленнее на 39% в многопоточных

Geekbench Pentium G3460 Phenom II X4 980 Black Edition
Geekbench 2 Score
7496 points
7737 points +3,22%
Geekbench 3 Multi-Core
5306 points
9797 points +84,64%
Geekbench 3 Single-Core
+6,03% 2990 points
2820 points
Geekbench 4 Multi-Core
6484 points
9712 points +49,78%
Geekbench 4 Single-Core
+17,92% 3804 points
3226 points
Geekbench 5 Multi-Core
1473 points
1841 points +24,98%
Geekbench 5 Single-Core
+48,48% 784 points
528 points
Geekbench 6 Multi-Core
1131 points
1257 points +11,14%
Geekbench 6 Single-Core
+52,27% 638 points
419 points
PassMark Pentium G3460 Phenom II X4 980 Black Edition
PassMark Multi
2276 points
2839 points +24,74%
PassMark Single
+32,50% 2002 points
1511 points

Сравнение
Pentium G3460 и Phenom II X4 980
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 4655G

Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.

AMD A10-7860K

Этот старичок FM2+ сокета, вышедший в начале 2016 года, предлагал четыре ядра Kaveri на 28 нм техпроцессе с частотой до 4.0 ГГц и встроенной графикой Radeon R7. Его выделяли поддержка TrueAudio и Mantle API при умеренном TDP в 65 Вт, но сегодня он ощутимо устарел даже для базовых задач.

Intel Core i5-4470S

Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

Intel Core i5-750

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.

Intel Pentium Gold G6600

Этот двухъядерный/четырехпоточный Pentium Gold G6600 на базовой архитектуре Comet Lake (14 нм), работающий на частоте 4.2 ГГц через сокет LGA1200 и потребляющий 58 Вт, уже при релизе в начале 2021 года позиционировался как доступный начальный уровень, однако его интегрированная графика UHD Graphics 630 основана на той же архитектуре, что и у более дорогих Core i-процессоров того поколения.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.