Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G3460 отстаёт от Xeon E3-1270 на 28361 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Поддерживаемые инструкции | — | SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Название техпроцесса | — | 32nm |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| TDP | 53 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | — | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air Cooling |
| Память | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR3 |
| Скорости памяти | — | 1066, 1333, 1600 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Тип сокета | LGA 1150 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | — | C206 |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel TXT |
| Secure Boot | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2014 | 01.04.2011 |
| Комплектный кулер | — | Intel Standard Cooler |
| Geekbench | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7496 points | 12143 points +61,99% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5306 points | 12343 points +132,62% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2990 points | 3943 points +31,87% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6484 points | 14907 points +129,90% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3804 points | 5064 points +33,12% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1473 points | 3649 points +147,73% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 784 points | 1035 points +32,02% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1131 points | 4203 points +271,62% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 638 points | 1365 points +113,95% |
| 3DMark | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 315 points | 367 points +16,51% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 612 points | 704 points +15,03% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 630 points | 1190 points +88,89% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 631 points | 1538 points +143,74% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 630 points | 1557 points +147,14% |
| 3DMark Max Cores | +0% 597 points | 1531 points +156,45% |
| PassMark | Pentium G3460 | Xeon E3-1270 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2276 points | 5370 points +135,94% |
| PassMark Single | +14,86% 2002 points | 1743 points |
Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.
Этот старичок FM2+ сокета, вышедший в начале 2016 года, предлагал четыре ядра Kaveri на 28 нм техпроцессе с частотой до 4.0 ГГц и встроенной графикой Radeon R7. Его выделяли поддержка TrueAudio и Mantle API при умеренном TDP в 65 Вт, но сегодня он ощутимо устарел даже для базовых задач.
Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.
Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.
Этот двухъядерный/четырехпоточный Pentium Gold G6600 на базовой архитектуре Comet Lake (14 нм), работающий на частоте 4.2 ГГц через сокет LGA1200 и потребляющий 58 Вт, уже при релизе в начале 2021 года позиционировался как доступный начальный уровень, однако его интегрированная графика UHD Graphics 630 основана на той же архитектуре, что и у более дорогих Core i-процессоров того поколения.
Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.
Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.