Pentium G3470 vs Ryzen 9 Pro 3900 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G3470
vs
Ryzen 9 Pro 3900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3470 и Ryzen 9 Pro 3900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3470 (2015)
27776
Ryzen 9 Pro 3900 (2019)
193816

Pentium G3470 отстаёт от Ryzen 9 Pro 3900 на 166040 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3470 vs Ryzen 9 Pro 3900

Основные характеристики ядер Pentium G3470 Ryzen 9 Pro 3900
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium G3470 Ryzen 9 Pro 3900
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G3470 Ryzen 9 Pro 3900
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 3 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3470 Ryzen 9 Pro 3900
TDP 53 Вт 65 Вт
Разгон и совместимость Pentium G3470 Ryzen 9 Pro 3900
Тип сокета LGA 1150 AM4
Прочее Pentium G3470 Ryzen 9 Pro 3900
Дата выхода 01.04.2015 01.07.2019

В среднем Ryzen 9 Pro 3900 опережает Pentium G3470 на 76% в однопоточных и в 10,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G3470 Ryzen 9 Pro 3900
Geekbench 3 Multi-Core
5454 points
73658 points +1250,53%
Geekbench 3 Single-Core
3057 points
5644 points +84,63%
Geekbench 4 Multi-Core
6695 points
49671 points +641,91%
Geekbench 4 Single-Core
3953 points
5961 points +50,80%
Geekbench 5 Multi-Core
1443 points
11814 points +718,71%
Geekbench 5 Single-Core
839 points
1331 points +58,64%
Geekbench 6 Multi-Core
1146 points
10008 points +773,30%
Geekbench 6 Single-Core
672 points
1735 points +158,18%
PassMark Pentium G3470 Ryzen 9 Pro 3900
PassMark Multi
2428 points
31346 points +1191,02%
PassMark Single
2089 points
2648 points +26,76%

Сравнение
Pentium G3470 и Ryzen 9 Pro 3900
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4150T

Этот двухъядерный трудяга на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе (частота 3.0 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня выглядит скромно даже для базовых задач из-за возраста и отсутствия гиперпоточности. Его встроенная графика Intel HD Graphics 4400 когда-то была козырем для компактных систем, но теперь заметно отстает.

AMD Pro A10-8770

Процессор AMD Pro A10-8770 на сокете AM4, выпущенный в начале 2017 года, предлагает четыре ядра на базе архитектуры Excavator (28 нм) с базовой тактовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — довольно мощная для времени выпуска интегрированная графика Radeon R7, что сейчас выглядит морально устаревшим решением по сравнению с современными чипами.

AMD Phenom II X6 1405T

Этот шестиядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в 2010 году с частотой 2.9 ГГц (Turbo до 3.0 ГГц) по 45-нм техпроцессу и TDP 95 Вт, был мощным по меркам своего времени, но сегодня значительно устарел морально, несмотря на поддержку уникальных для своей эпохи платформ с DDR2/DDR3.

AMD Ryzen 3 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибридный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм (сокет AM5, TDP 65 Вт) сочетает хорошую производительность ЦП с неожиданно мощной интегрированной графикой Radeon 740M на архитектуре RDNA 3. Выпущенный в конце 2024 года, он предлагает актуальные технологии вроде поддержки самой современной памяти и шин данных для своего класса.

Intel Celeron G3930

Этот простецкий двухъядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 51 Вт, уже морально устарел для современных задач из-за минимальной базовой производительности и отсутствия поддержки современных технологий ускорения.

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

AMD Phenom II X6 1035T

Выпущенный в 2010 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1035T на сокете AM3 (65 нм, 95 Вт TDP) морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц с турбо-режимом до 3.1 ГГц и технология автоматического разгона Turbo Core пытались компенсировать недостатки архитектуры того времени.

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее