Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G4400 отстаёт от Phenom II X2 521 на 13175 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G4400 | Phenom II X2 521 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Low IPC | Moderate IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | AMD Turbo CORE |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G4400 | Phenom II X2 521 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 45nm SOI |
| Процессорная линейка | Intel Pentium | Callisto |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G4400 | Phenom II X2 521 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 2 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G4400 | Phenom II X2 521 |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Air cooling |
| Память | Pentium G4400 | Phenom II X2 521 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | Up to 1066 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Pentium G4400 | Phenom II X2 521 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 510 | — |
| Разгон и совместимость | Pentium G4400 | Phenom II X2 521 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM2+/AM3 |
| Совместимые чипсеты | H170, B150 | AMD 760G, 870, 890GX |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G4400 | Phenom II X2 521 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Pentium G4400 | Phenom II X2 521 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium G4400 | Phenom II X2 521 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2015 | 01.04.2011 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Standard cooler |
| Код продукта | BX80662G4400 | HDX521HFBK22GM |
| Страна производства | Vietnam | USA |
| Geekbench | Pentium G4400 | Phenom II X2 521 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +60,24% 7017 points | 4379 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +67,27% 5575 points | 3333 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +77,23% 3144 points | 1774 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +89,59% 6704 points | 3536 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +92,24% 3939 points | 2049 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +97,76% 1592 points | 805 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +91,28% 855 points | 447 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +75,03% 1255 points | 717 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +75,06% 723 points | 413 points |
| PassMark | Pentium G4400 | Phenom II X2 521 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +85,95% 2555 points | 1374 points |
| PassMark Single | +40,45% 1979 points | 1409 points |
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.
Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.
Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.
Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.