Pentium G4400 vs Xeon W-3323 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G4400
vs
Xeon W-3323

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G4400 и Xeon W-3323

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G4400 (2015)
29032
Xeon W-3323 (2021)
55775

Pentium G4400 отстаёт от Xeon W-3323 на 26743 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G4400 vs Xeon W-3323

Основные характеристики ядер Pentium G4400 Xeon W-3323
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC Хороший IPC, подходит для офисных и рабочих задач
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Pentium G4400 Xeon W-3323
Техпроцесс 14 нм 10 нм
Название техпроцесса 14nm 10nm SuperFin
Процессорная линейка Intel Pentium Intel Xeon W-3323
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Pentium G4400 Xeon W-3323
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 12 x 11.016 МБ
Кэш L3 3 МБ 21 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G4400 Xeon W-3323
TDP 54 Вт 220 Вт
Максимальная температура 100 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Воздушное охлаждение
Память Pentium G4400 Xeon W-3323
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц 2933 MT/s МГц
Количество каналов 2 6
Максимальный объем 64 ГБ 150 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium G4400 Xeon W-3323
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 510
Разгон и совместимость Pentium G4400 Xeon W-3323
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 LGA 4189
Совместимые чипсеты H170, B150 Intel C620 series
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G4400 Xeon W-3323
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Pentium G4400 Xeon W-3323
Функции безопасности Basic security features Защита от Spectre и Meltdown, Intel SGX
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium G4400 Xeon W-3323
Дата выхода 01.10.2015 01.10.2021
Комплектный кулер Intel Stock Cooler Noctua NH-U9
Код продукта BX80662G4400 W-3323
Страна производства Vietnam Малайзия

В среднем Xeon W-3323 опережает Pentium G4400 на 66% в однопоточных и в 8,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G4400 Xeon W-3323
Geekbench 5 Multi-Core
1592 points
12998 points +716,46%
Geekbench 5 Single-Core
855 points
1194 points +39,65%
Geekbench 6 Multi-Core
1255 points
9532 points +659,52%
Geekbench 6 Single-Core
723 points
1649 points +128,08%
PassMark Pentium G4400 Xeon W-3323
PassMark Multi
2555 points
27822 points +988,92%
PassMark Single
1979 points
2580 points +30,37%

Сравнение
Pentium G4400 и Xeon W-3323
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD A10-7870K

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Celeron G4900

Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.

Intel Pentium Gold G5420T

Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее