Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium G4500T отстаёт от Pentium G7400 на 54141 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium G4500T | Pentium G7400 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Low IPC | Бюджетный вариант |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.2, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | 0 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G4500T | Pentium G7400 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | Intel 7 |
| Процессорная линейка | Intel Pentium | Pentium Gold G7400 |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G4500T | Pentium G7400 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 2 x 1.25 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G4500T | Pentium G7400 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 46 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Минимальное охлаждение |
| Память | Pentium G4500T | Pentium G7400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR4/DDR5 |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | 3200, 4800 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Pentium G4500T | Pentium G7400 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | Intel UHD Graphics 710 |
| Разгон и совместимость | Pentium G4500T | Pentium G7400 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1700,BGA1700 |
| Совместимые чипсеты | H170, B150 | H610, B660 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G4500T | Pentium G7400 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Pentium G4500T | Pentium G7400 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Spectre/Meltdown mitigation |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium G4500T | Pentium G7400 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2016 | 01.01.2022 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Intel Laminar RM1 |
| Код продукта | BX80662G4500T | BX80701G7400 |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Pentium G4500T | Pentium G7400 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5469 points | 19804 points +262,11% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3067 points | 9026 points +194,29% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5723 points | 20160 points +252,26% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3335 points | 9832 points +194,81% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1294 points | 3251 points +151,24% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 711 points | 1487 points +109,14% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1247 points | 4551 points +264,96% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 693 points | 2117 points +205,48% |
| PassMark | Pentium G4500T | Pentium G7400 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2399 points | 6721 points +180,16% |
| PassMark Single | +0% 1865 points | 2995 points +60,59% |
Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный AMD Pro A10-8770E на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) сейчас заметно отстаёт по производительности и энергоэффективности, хотя его особенность — довольно мощное для того времени встроенное видеоядро Radeon R7 серии Bristol Ridge, лишённое, однако, поддержки современных API типа Vulkan.
Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.
Этот релизный AMD A8-7650K с 4 ядрами на сокете FM2+, работающий на частотах до 3.8 ГГц по 28-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности ЦП и графики (Radeon R7), хотя в свое время его поддержка Mantle API была любопытной особенностью для геймеров.
Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.
Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.
Этот четырёхъядерник Athlon II X4 559, выпущенный в 2013 году на архаичном 45-нм техпроцессе и сокете AM3, работает на частоте 3.4 ГГц без поддержки турбобуста и L3-кеша. Он прожорлив (TDP 100W) и ограничен памятью DDR3-1333, что сегодня делает его заметно устаревшим даже для базовых задач.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.